中国为什么要怀疑西方的“普世价值”(2)
核心提示:西方的普世价值没有和平,并不是一时的疏忽,而是有意为之。否则,将何以用战争手段去掠夺?这和过去的逻辑是一脉相承的:民主可以从不是好东西到变成好东西,普世价值从只包括民主到再添加进去自由、人权、平等。
三、从民主在西方的历史演变看普世价值①
如果从古希腊民主算起,西方民主发展到今天已经有2500多年的历史。然而,令人不解的是,民主在西方,2000多年来,无论是先贤先哲,还是精英政府,不少人对民主持强烈的否定甚至厌恶态度。而仅仅是最近这两三百年才算是扶正,特别是冷战后才跃升为现在的崇高地位。
在西方,有产阶级和知识精英反对民主主要有两个理由:一是大多数人是无知无识的,他们对问题的看法经常是错误的。而政治是专业人才的领域,但专业人才永远是少数。二是由于大多数人都是无知无识的,就很容易受人蛊惑、摆布,特别是被无耻而又有野心的鼓动家利用。因此,他们得出结论:多数人一旦获得参政的权利就会变成集体暴君。因此,在他们眼里,民主就是占多数的穷人对富人横行霸道的制度。这种观点从苏格拉底到美国的开国之父那里都能找到影子。《柏拉图对话录》曾记录下苏格拉底这样一段对话:他力图说服某人,作决定时不应受民意的左右,因为大众大多是无知的,他们的意见不值得采纳。色诺芬在《苏格拉底回忆录》中,就通过对话得出“民主实际上就是另一种形式的暴政”的结论。至于苏格拉底的学生柏拉图更深信,只有哲学家才能充当统治者,普通民众没有能力也不适于管理国家。由于民主让所有的人参与,他认为这就取消了分工和专业化,其后果是让政治变成一种无效率的东西。柏拉图的学生亚里斯多德把民主定义为“适用于穷人控制政府的体系”,“包含着专制君主的性质,简直不能算是一个政体”。柏拉图师徒都深信,人天生就在智力和道德上不平等,政治制度的设计就必须反映这种天然的不平等。
同一时代的历史学家修昔底德和波里比阿也对民主持否定的态度。在《伯罗奔尼撤战争史》中,修昔底德提供了雅典民主导致败坏、堕落、滥权、不讲法制、压制富人的大量事实。波里比阿则直指民主是建立在不讲原则的平等和自由之上。
在西方政治思想史上,罗马共和国晚期的思想家和政治家西塞罗也对民主持反对态度。他认为,把地位不平等的人置于同等的位置是“最大的不平等”。在他看来,正是民主带来的无序和混乱,才导致雅典的灭亡。
进入公元后,欧洲陷入中世纪的黑暗时代,民主更成为反面和被抨击的对象。中世纪最重要的思想家阿奎那就认为:“不义的政治可以由许多人行施,那就叫做民主政治。当平民利用人数上的优势来压迫富人时,这种政治就是暴民统治。”民主政治不过是暴民政治的别称而已。
欧洲进入文艺复兴时期,尽管掀起了整理、学习和研究古希腊、罗马精神遗产的热潮,但民主却依然无法改变被否定的命运。现代政治哲学的奠基人马基雅维利鼓吹罗马式的“共和政体”和民主的最大区别在于不能让人民当家作主。而整个文艺复兴时期的主流也是认为民主主义不过是“愚民、暴民”统治的代名词。
17世纪,欧洲进入启蒙时代。这些启蒙大师又是如何看待民主的呢?英国伟大的政论家、诗人弥尔顿一方面高呼“对于暴君,人民有权反抗,人民的权利至高无上”,但另一方面他却认为必须由少数开明者强迫多数人接受自由,否则多数人可能出于卑劣的动机迫使少数人成为奴隶。英国的洛克强调个人自由和个体权利,但认为人类的未来只能由少数人掌握,只能由开明者掌握。对他而言,最重要的“天赋人权”是财产权!
法国百科全书派是重要的启蒙运动派别。但他们政治上的主张大都十分保守,主张开明君主制。孟德斯鸠一方面激烈抨击专制政体,但又认为,在民主政体下,平等精神会走向极端。由此产生一窝窝小暴君,而且很快自由就会消失,单一暴君就会出现。因此,他主张英国式的有节制的君主政体。伏尔泰主张“人人自由,人人平等”,但他认为民主政体“只适合于非常小的国家。即使如此,也会出错,因为它是由人构成的,相互倾轧在所难免”。狄德罗则更直截了当,认为一个种族的未来不能掌握在多数人手里,未来只能抓到像他自己一样有教养的人手里。他为《百科全书》编写的“民众”词条写道:“民众是愚昧与迟钝的”。
在那个时代,卢梭是一个少有的例外。他倾向于直接民主制。因此,他对于英国的议会制大加批评:“英国人自以为自己是自由的,他们是大错特错了。他们只有在选举国会议员时才是自由的;议员一旦选出之后,他们就是奴隶,他们就等于零了”。值得一提的时候,当时英国700万人中,有权投票的只有25万人!只有这25万人在投票时才有自由,剩下的600多万人连投票时也没有自由。但卢梭也认为“真正的民主制从来不曾有过,而且永远也不会有”。因为“多数人统治而少数人被统治,那是违反自然的秩序的”。因此,当波兰人请他设计一份民主的宪法时,他却劝告波兰人选择世袭君主制。
德国的康德也认为民主不是一种合理的政治制度,因为它不是建立在从事物的永恒秩序中生发出来的理智和正义之上,而是多数人随性而为的结果。
法国大革命揭开了人类的新篇章,但法国大革命高举的大旗是“自由、平等、博爱”而没有民主。尽管如此,有产者仍然把法国大革命当作民主发作的后果。民主被当成“财产掠夺、暴民政治、红色恐怖”的代名词。柏克诅咒这种纯粹的民主制是不光彩的寡头政治,并指责“纯粹的民主制就是世界上最无耻的东西”。大卫·李嘉图认为,选举权只能赋予那些不会推翻私有财产权的人。当英国发生大规模的宪章运动争取普选权时,英国历史学家麦考莱认为,普选权意味着“私有财产以至整个人类文明的终结”。
美国独立之后,民主也长期受到开国之父的冷遇。与现在美国总统张口闭口民主不同,从第一任总统华盛顿到第二任总统亚当斯再到第三任总统杰弗逊都绝口不提民主。第四任总统麦迪逊更认为:“政府若采用民主形式,与生俱来的就是麻烦和不方便,人们之所以谴责民主,原因就在这里。”如果查看《美国制宪会议记录》,充满了对民主的声讨。民主总是和“愚蠢、过分、危险、罪恶和暴政”连在一起。麦迪逊在《联邦党人文集》第十篇大谈美国的共和政体如何胜于民主政体。
然而,民主最终成为西方的核心价值和外交工具则是出于以下三个原因:一是人民发起的声势浩大的运动,迫使西方资产阶级不断做出让步。二是西方对民主加以限制,比如提出“宪政民主、代议民主、程序民主”等修饰词,以确保保护私有财产的底线。民主等于被阉割和驯化乃至篡改。三是通过一段时间的普选实践,他们发现在媒体和财富仍然在他们控制之下的普选,自己的权利不但没有受到损害,反而更增加了政权的合法性,更可将社会不安定因素消除于无形,特别重要的是并没有出现多数人对少数人的暴政。在这种背景下,民主便成了显学,成了西方统治最为有利的工具。
四、从一个世纪的全球实践看普世价值
民主在西方确定“独尊”地位之后,便伴随着西方的扩张在全球传播。然而,这是一种怎样的传播方式呢?1898年,美国进行了北美大陆以外的第一次扩张,发动了美西战争,并借此占领了菲律宾,但遇到当地人民的强烈反抗。美国一方面残酷镇压,一方面仍然振振有词地为自己辩护。美国时任总统麦金利声明:“我们没有什么别的办法,只能镇压这些起义。这块土地是我们的。我们要给他们带去文明”。“我们在菲律宾的旗帜既不是帝国主义的大旗,也不是压迫的象征,而是自由的旗帜,是希望和文明的旗帜”。一位战地将军则在信中写道:“也许需要杀掉一半的菲律宾人,才能使剩下的那一半进入更高水平的生活”。美国就是以这种逻辑来到这个世界,并凭着这种逻辑迅速发展壮大至今。而当整个西方都是以这种逻辑来输出文明和普世价值的时候,便不可避免地迎来两次世界大战。到现在为止,人类历史上代价最为惨重的两次世界大战和两次严重的经济危机,全都发生在普世价值诞生地欧洲及普世价值发扬地北美,这实在不是一个意外。
如果侵占菲律宾是久远的过去,那么发生在21世纪的美国入侵伊拉克则仍然是历史的翻版。2003年, 时逢经济衰退的美国再次把目标投向了伊拉克。然而,这一次美国遇到了国内外空前的反对和阻力。它的西方盟国法国、德国都站到了反对的第一线。甚至美国这个基督教国家,总统就职宣誓都必须手按圣经的国家,竟然十分罕见地遭到罗马教皇的公开反对!在看到通过联合国无法达到目的的情况下,美国干脆绕开联合国,仅仅联合了英国等少数盟国就用武力推翻了萨达姆政权。如果说此前不久的阿富汗战争,美国还有一个反恐的理由,但这一次美国就什么借口都没有了:既没有萨达姆与恐怖组织合作的证据,也没有大规模杀伤性武器的凭据,仅仅是以“企图拥有”这等莫须有的罪名入侵了伊拉克。美国占领伊拉克后,自然什么也找不到,面对这种尴尬场面,美国政府只好以“情报错误”搪塞了事。而几年后,真相才大白于天下:一是情报部门为迎合布什而将情报修改。二是美国情报人员用50万美元收买了一位伊拉克高官,伪造了一封给萨达姆的信。而这位高官一收到钱就消失得无影无踪。至此,美国用暴力和谎言建立和维持的伊拉克民主政权真相才水落石出!只是世界要问:一个靠暴力和谎言建立并维持的政权是民主政权吗?也许,当小布什卸任前最后一次访问伊拉克而遭到出席新闻发布会的一名愤怒的记者不顾一切地用两只鞋子这一阿拉伯世界最为传统和极端的羞辱方式欢迎他时,这个答案已经昭然若揭了。美国占领伊拉克五年,把这个中东地区曾经教育水平最高、医疗设备最为先进、基础设施最完备的国家,变成了世界最不安全、腐败排名高居世界前列的国家!与此相对应,小布什在国内的支持率创下难以置信的新低,达到了24%,而当年深陷“水门事件”的尼克松的支持率还有34%。美国自二战之后,还没有哪一位总统的不支持率超过70%,当然小布什除外!
我们再来看那些接受了普世价值的发展中国家,又是何番景象。
请支持独立网站,转载请注明本文链接:http://www.m4.cn/temp/1124069_2.shtml
上一页 | 1 | 2 | 3 | 下一页 | 单页阅读 |
四月网声明:专栏作者观点,不代表本站立场。
文章来源:四月网 | 责任编辑:魅影
- 中国科技超越韩国 未来核心科技差距更大
- 克里米亚回归俄罗斯10周年
- 网友讨论:日本经济给人的警示
- 美国会发生社会主义革命吗?
- 日媒:绿色氢能,美国想与中企竞争
- 阿桑奇的引渡将表明西方是否存在"自由"
- 看美国脸色,韩国企业正错失中国市场
- 没有中国参与 新能源转型将额外支出20%
- 突发!全美再度疯狂裁员
- 红海危机表明中国的"一带一路"至关重要
- 美国"印太经济框架"正在失去吸引力
- 反驳"中国经济见顶" 陆克文点出三件事
- 美国发明了购物中心 但中国人谱写新篇章
- 2024全球选举年:是政治转变的一年?
- 中国多部畅销小说今年将与俄读者见面
- 2023年的政治事件:乌克兰、加沙、金砖国家
- 韩媒:中国的未来没有这"三个东西"
- Ian|2024年,澳洲要降息!
- 美国政客为什么害怕中国大蒜?
- 美国电动汽车市场凉了?
- 1深得法国精髓:民众在美高官住宅前倾倒粪便
- 2乌国安国防秘书长侮辱中国特别代表被解雇
- 3索纳丽丨你美国人买不起电动汽车,这就是原
- 4明星球员梅西身价缩水
- 5加州少女闯警局夺枪!扭打中把自己给崩了
- 6BBC记者设套遭RT总编辑遭当面打脸
- 7世贸组织裁决中方胜诉 澳大利亚:接受裁决
- 8借口“国家安全”,英美瞄准同一家中企
- 9常规武器中的顶尖之作:体积爆炸物(ОДБ
- 10细数美军工复合体如何获取“战争暴利”
- 11国防部:只要不搞“台独”,就没必要焦虑
- 12美国马州巴尔的摩桥梁因货船撞击坍塌
- 13因为一部韩剧 韩国学校拉响警报 !……
- 14俄侦查委员会还原莫斯科近郊恐袭时间表
- 15参与抓捕恐怖分子的车臣战士受奖现场
- 16金与正:朝鲜拒绝与日本进行任何接触
- 17我国成功发射云海三号02星
- 18詹姆斯:莫斯科恐袭或令俄乌冲突进一步升级
- 19加沙空投物资扔海里12人溺亡 6人因踩踏而亡
- 20俄罗斯安全局破获萨马拉地区恐怖袭击案
- 1江平舟|莫斯科恐袭 美国事先就知情?
- 2申鹏|他们实现“美国梦”了吗?
- 3胡懋仁|西方资产阶级带来的观念害人不浅
- 4突发!俄军发动“最大规模”夜袭
- 5占豪丨"巴恐"瞄准中国下黑手 不能容忍!
- 6俄自媒体揭露:全球恐怖势力竟源自单一团伙
- 7马斯克:美国需要一股"红色浪潮",否则就完
- 8深得法国精髓:民众在美高官住宅前倾倒粪便
- 9乌国安国防秘书长侮辱中国特别代表被解雇
- 10索纳丽丨你美国人买不起电动汽车,这就是原
- 11张文木|不讲历史就讲不出道理
- 12金灿荣|不出意外的话,普京将执政到84岁
- 13基辅称拦截了大部分俄军的导弹 英媒打脸
- 14美议员施压政府针对中企无人机,大疆回应
- 15大批移民冲破铁丝网 试图越过美墨边境涌入
- 16联合国发布!"美国跌出前20" 中国排名上升
- 17俄副总理:40%的油气出口使用人民币结算
- 18美国会议员称美国尚未向台湾交付全部已付费
- 19【组图】神秘的中朝边境
- 20俄军检查被击毁的美"艾布拉姆斯"坦克残骸
- 1夜央 占豪|央视“国骂”令万千网友“破防
- 2罗思义|美国耗费巨资试图说服中国内部各种
- 3许多人曾崇拜西方价值观,但现在幻想破灭…
- 4胡懋仁|兰德公司的两份报告
- 5戴旭丨很多国人不知反毛背后的大阴谋,令人
- 6张文木 | 政治的膨胀与政治的文本——历史
- 7美军公布:六代机最新进展……
- 8江平舟|莫斯科恐袭 美国事先就知情?
- 9占豪丨5艘航母,美国开始介入!中国发出最
- 10李瑞昌|对毛主席最好的纪念是什么?
- 11牧心 占豪|中美同时拒签 这一默契将引发重
- 12金灿荣|大陆海警重拳反击 台湾问题快要解
- 13司马南|美国为什么怕中国汽车?
- 14科罗廖夫|温压弹能让敌人缺氧而死 谣传!
- 15牛弹琴|这两个最新动向,让人瞠目结舌
- 16张文木丨德国宣战后 苏军上报斯大林的报告
- 17乔新生|特里芬难题决定了美国经济不可能软
- 18统一"绊脚石"正被踢开!蔡英文最怕一幕发生
- 19申鹏|这岛上,又岂止“三害”?
- 20远航|台独是美国豢养的一条狗
网友评论