日本地震为何我们“被幸灾乐祸”？ 

为什么“幸灾乐祸”的声音压过其他声音？为什么有人在地震发生后的第一时间就急忙给我们戴上“幸灾乐祸”的帽子？并使得这样一种“幸灾乐祸”成为一种持久的话题？

因为，独特的视角和最能吸引眼球、煽动情绪的话题总是最受媒体欢迎，所以不排除人为炒作话题的因素；同时由于受众作为灾难的旁观者，面对主流媒体铺天盖地的现场直击已经有所视觉疲劳，那么这样一种引起强烈情绪的话题就总是能更多地引起关注，因为我们“被幸灾乐祸”，激起的必将是我们的义愤填膺。 同样，关于国民性的讨论，关于政府救灾能力所体现的“民主柿油”制度优越性的讨论，都有这种最大程度挑动情绪的效果，所以大家看到，伴随着日本地震的报道反而是这些话题在到处传播和引起热议。

“幸灾乐祸”才是非主流  

首先，中国是最早表示愿意派遣救援队赴日的国家之一，中国在做出这个表示的同时，救援队已经组织完毕，整装待发。除此之外，民间还展开寻找失联亲人、祈福等救援工作。华盛顿邮报报道称，中国搁置中日争端向日本伸出了援手。“中国对悲痛的亚洲邻居表达出的同情和团结的态度，与半年前过激的官方表态形成了鲜明的对比。我们在以前只看到了喧嚣的反日情绪、取消部长级会晤、取消旅行团等行为。地震之后，官方社论一反常态地讨论中国人的哀悼，以及中国可以从日本迅速、有序的反应中学到什么。”[详细]

所谓“幸灾乐祸”都是媒体操作出来的

微博是把双刃剑。云南地震了，日本地震了，我们不是从传统媒体得到第一手消息，而是从微博，万能的微博再次展现了其迅猛的速度。地震，人们在摇晃的房屋中发出第一条消息，全世界通过微博关注到正在地震的日本。但是，微博也是滋生谣言、放大过激言论的温床。

其次，某些没有职业操守的媒体实在是无良。浏览某些网站发现，很多文章和评论都在以“普世”教主的口吻在指责和贬损自己的同胞，什么《在日本强震面前，中国人应学会大气》、《不为别的，只因我们是人类》、《日本大地震就该庆幸么》、《是什么人对日本大地震幸灾乐祸？》诸如此类。这些文章无非是说，得知日本地震后有的国人笑了，表现出幸灾乐祸的样子，有的搜索某个词汇后出来几百万个条目，说明中国人“没有博爱”、“素质低下”，是个“狭隘”的嗜好“复仇”的民族等等。[详细]

“有人夸大中国人‘幸灾乐祸’的心态，并且在地震发生后没多久，就向外国记者表态，擅自代表中国人感到‘难为情’。事实上，我没有看到多少中国人对日本地震幸灾乐祸的言论。某些媒体按照‘丑陋的中国人’的思路和定义，按照他们的想象，假设了一种中国人普遍的“丑陋”反应，并且又按照固定套路加以批判。”[详细]

——刘仰  

“菅直人的危机过去，连在野党都不能不给地震面子，此后一系列抗震救灾，重建家园的事情，正是街头政治家出身的菅直人拿手好戏，发酵期几个月都算短的。只要这家伙不出昏招，今后一两年这位置估计算是坐稳了。”[详细]

 ——萨苏  

“有不少的人有幸灾乐祸的感觉，并‘口出不逊’，看似落井下石之语。为什么中国‘部分’人如此的仇视日本民族呢？其实需要反思的是双方面。不仅仅是我们中国人需要反思自己善意的所作所为，日本更要反思自己为什么一贯唯美国马首是瞻，让中国深受其害呢？其实这就是两个国家利益在起作用，而不仅仅是民族感情的问题。”[详细]

 ——胡参谋长