2012年是法国大选年，做为一个西方民主国家，这是观察这个制度的最佳时机。2月15日，民意调查一直落后的现任总统萨科奇终于坐不住了，提前宣布参加大选。巧的是，2月16日晚，执政党人民运动联盟（UMP）在其总部举行面向少数族裔的造势活动，应邀参加的我自然不会错过深度观察的机会。

人民运动联盟是法国主要右翼政党，虽然是执政党和议会第一大党，但其成立时间不过十年！2002年由当时的总统雅克·希拉克所领导的保卫共和联盟即戴高乐党、法国自由民主党和法兰西民主联盟的大部分合并而成。

人民运动联盟让我感兴趣的是它的价值观：自由、责任和团结。特别是关于“责任”是这样描述的：要自由，一定要有责任。责任就是有权利意识但同时又有对未来一代和民族共同体的职责。我想，西方的民主制度相对于非西方的文化社会要运转的好，原因就在这里。韩寒要自由，但却看不到他谈过要责任。所以成龙说，中国人是要管的。一个缺少责任意识的民族，怎能不管呢？或许什么时候自由派同时高举自由和责任的时候，他们所期望的自由更有可能成为现实。

人民运动联盟的总部是刚刚搬迁的，还挺有气势，地段也不错，它的对面就是农业部大楼。由于选举季节，总部内摆放不少文宣材料。我们都知道台湾民主被外界经常批评的一点就是政党恶斗，无论谁是在野党都是为反对而反对，没有人扮演忠诚的反对党角色。比如最近台湾政坛就是否应该邀请马英九到立法院做“国情报告”引发争论。民进党和国民党的立场相反很正常，但耐人寻味的是，当民进党执政时，双方的立场虽然也相反，但民进党用的正是今天国民党的理由，而今天国民党用的正是当初民进党的观点。哪么，或许大家感兴趣的是，做为一个老牌成熟的民主国家，是不是会有什么不同？

社会党是人民运动联盟的主要竞争对手，自然也就成了主要的批评或者更准确的说是攻击对象。我注意到会场的墙壁上各处都贴着同样的标语（见图），批评社会党反对家庭，呼吁选民和人民运动联盟一起捍卫家庭。其实不过是因为有关家庭福利的分歧罢了，大可不必给对手戴上这样高的帽子。当然选举到了，这样的口水到处都是。比如社会党批评人民运动联盟的政策给富有阶层带来巨额利益，萨科奇回应是“当你对英国媒体说你是亲市场派时，你在撒谎；当你信誓旦旦地向法国民众说你与金融为敌时，你在撒谎，你从早上撒谎一直撒到晚上！”。社会党就回应萨科奇是“伪造、赝品、操纵”。与此同时，社会党的一位人士还在宣称不希望打一场负面的选战。

人民运动联盟的一份文宣和中国有关，是指责社会党放弃核能的政策所带来的后果之一是法国将依赖俄罗斯的天然气和中国的煤炭。俄罗斯我不太清楚，但中国还是了解的。中国2008年还是煤炭出口国，2009年中国从美国进口约38万吨煤炭。而一年后的2010年，中国对美国的煤炭进口量猛增至约400万吨，短短一年内增加近10倍。2010年中国煤炭总进口量达1.6亿万吨。不过，我相信没有多少法国选民能搞的明白。

大选文宣除了对竞争对手的攻击， 往往还要大力宣扬自己的执政成就。不过，萨科奇执政五年间，乏善可陈，经济增长缓慢，失业人数增加了一百万，而且在最后时刻，法国还失去三A最高信誉评级，许多政府部长与亲信染指丑闻而辞职。那么人民运动联盟又是如何表现自己的成就呢？看罢之后应该说是很有创意：进行国际对比。和西班牙比失业率（20%），和美国比债务，和已经破产的冰岛比货币贬值（贬值70%，不过欧元可不是法国一家的），和爱尔兰比工资下降，和英国比公务员削减（英国削减了50万公务员），和希腊比退休金的减少，和葡萄牙比收入减少。总之任何一个国家都会有某一个方面不如法国。其实，法国还应该和中国比高铁事故啊----估计考虑到五年间法航掉下来的飞机太多，中国可比不了，所以没有列入。不过,不要以为只有选举时才有这种思维.几个月前,法国财政部长巴鲁安一语惊人:"英国经济状况确实糟糕，从经济角度出发，宁 做法国人，也不要做英国人"。