您的位置: 首页 / 全球荟萃 / 美国那些好事破事 / 正文

美国真相(79):飓风桑迪到底有多大

2012-11-07 09:48:00 评论: 字体大小 T T T
人类在天灾面前的渺小的,任何地方有灾都是不幸的,救灾的得失都值得各国反思取长补短。但是互相学习的前提是对灾难本身有个正确的认识才能防患于未然。象某些媒体在近日竟然将桑迪私自“升级”为五级飓风这种作法实在是令人惋惜。

飓风桑迪最近在美国登陆,给美国生命财产造成很大伤害。关于桑迪的威力,目前有两种看法:很强和很弱。这两种矛盾看法谁是谁非呢?桑迪的特性和它造成的破坏有多大联系?研究它对中国抗击台风有什么启发呢?

在讨论桑迪的网文中,时不时看到这样的说法:飓风的威力非常大,这种灾害中国没有。这样的人大概初中地理全还给老师了,台风飓风是高等级的热带气旋在不同地区的不同叫法,如果发生在印度洋还会被称为旋风,它们本身并没有威力的区别。目前中国对台风分为三级,超强台风风速在51米每秒以上,即风力16级以上。下来的是强台风,14-15级风和台风,12-13级风。飓风的分级要详细些,一级飓风和台风相类,都是12-13级风;二级飓风都是14-15级风;三级飓风的风速是50-58米每秒,四级为58-70米每秒,风速在71米每秒以上的飓风称为五级飓风。评价热带气旋的威力的另外一个指标是气压。

很明显飓风不是台风的“升级版”。实际上,公认的最大热带气旋恰恰是1979年袭击日本的台风泰培(因为的它的气压及其半径创了纪录),1973年袭击中国的14号、15号台风也威力巨大,7315台风最高风速甚至达到81米每秒。

桑迪是个“国际飓风”,它在美国登陆前还在古巴等国登陆,在那里桑迪的风速是14-15级,是个二级飓风。对当地造成的破坏也是很大的,比如古巴就有11人丧命在桑迪的风下。在靠近美国东海岸时,桑迪有一级飓风的风力。从此可以看出,桑迪并不是一个风力巨大的飓风。在靠近美国国土时被称为“百年一遇”、甚至更夸张为“史上最强”是没有根据的,相反说为“史上最弱”飓风倒有些靠谱,因为再弱一点就不够一级飓风标准了,确实没有什么飓风能比它的风力更弱。实际上,桑迪一在美国登陆也立即因为风速降低而失去飓风称号。而仅仅是2005年就有4个三级飓风在美国登陆,其中最著名大概是卡特里娜,在美国造成接近2000人死亡。

那么一个风力并不强的飓风为什么在美国登陆前新闻用词如此慷慨,连“百年一遇”都大量在美国新闻出现呢?主观方面是因为美国社会说话习惯比较夸张,很多时候是要打折扣的。同时预计登陆地点是美国最发达、人口最密集的地区之一,更上镜也就不奇怪。客观上说,桑迪作为一个一级飓风其半径确实大得罕见。

正是因为它的半径巨大,最近有气象学家认为使用传统的飓风分级无法体现桑迪的威力和破坏性,因此提出使用早些年已经提出的“整合动能”这个概念对它进行重新评价。应该说这样作法有些道理,风速仅仅是在“点”上做评价,整合动能是对整个飓风区域的评价。如此处理后,桑迪在近百年来登陆美国的飓风中排名第二,多少有了点“百年一遇”的味道。当然反对的声音也是有的,不少人认为这是“事后诸葛亮”,甚至有说这是对救灾不力的开脱。无论如何,就算是这样处理也仅仅是美国近百年第二,离世界第一恐怕还很远,毕竟桑迪的风速、气压的传统参数离泰培甚远,而在泰培后头还有大量的超强台风、飓风。

那么桑迪的巨大整合动能可否解释它带来的巨大损失呢?是也不是。它的半径和整合动能可以解释它造成大范围的损失,比如蒙受损失的美国州有十多个之多。但是具体到某一点上,损失还是基本由该点的风力降水决定的。比如,纽约市损失自然由纽约市当天的风力降水等决定的,其它地方实在与此无关。

纽约市离桑迪登陆地点超过200公里,实际上纽约最高风力不过6级、10月29日当天降水仅有25毫米。从某种程度上说,完全是桑迪影响的外围区域,本来不应该有什么损失。不巧的是,台风登陆当天刚好是月圆涨潮,潮水乘着风势大涨漫进纽约城才造成地铁浸水、超过40人死亡。那么纽约市这个悲剧是否无法避免呢?至少最近很多美国新闻认为不是这样的,早有很多研究预言这样灾难并给出了解决办法(是否科学可行倒是值得讨论一方)。

人类在天灾面前的渺小的,任何地方有灾都是不幸的,救灾的得失都值得各国反思取长补短。但是互相学习的前提是对灾难本身有个正确的认识才能防患于未然。象某些媒体在近日竟然将桑迪私自“升级”为五级飓风这种作法实在是令人惋惜。

责任编辑:魅影
来源: 四月网
相关推荐: 桑迪美国飓风真相
看完这篇文章有何感觉?已经有0人表态
时间:
2014年12月28日 ~2014年12月28日
地点:
北京市海淀区中科资源大厦南楼4层 水木汇咖啡馆