普京的动机很简单也很好懂,他想要的不过是为俄罗斯赢得作为一个世界大国所应得的尊敬。他视自己为在“近邻国家”中俄罗斯族人的守护者。玩“大国政治”让他感到津津有味。但是我们这边那些不放过任何机会,想要挑起新冷战的政客们,其动机又何在呢?
过去,很多中国问题专家将中国的行动视为“应激性强硬”,暗示北京的领导人只是在采取必要举措,回应周边国家的刺激或挑衅举动。如今,中国不再只是回应,而是在根据自己的计划行动。
美国若不重新思考二战后建立伙伴关系,等待我们的将是一个日益威权的日本和与我们离心离德的德国——二十世纪美国最伟大的遗产将毁于一旦。
摩根斯坦利老将斯蒂芬·罗奇,是华尔街难得对中国经济比较乐观的一位。1997年亚洲金融危机期间,时任摩根斯丹利首席经济学家的罗奇,多次来中国调研,最终预测认为中国能够抵御危机,事实证明,他说对了。7月22日,斯蒂芬·罗奇携带他的中文版新书《失衡——美国和中国相互依存》来到中欧国际工商学院大师讲堂做演讲。他认为,中国已经启动改革,企图打破中国对美国的依赖,但美国还不愿意改变,不愿意减少消费,增加储蓄,这样的结果会很危险。以下为斯蒂芬·罗奇演讲全文:
美国人说,只要中国不寻求改变东亚现状,美国将表示支持中国经济增长等。当然,所谓的东亚现状是指“由美国主导东亚”。目前的国际局势告诉我们,如果中国经济持续增长,她不会任由美国来主导东亚,而会试图改变这种现状。
普京和习近平日前出席了在巴西举行的金砖国家领导人第六次会晤,先后访问古巴并与菲德尔·卡斯特罗会晤。卡斯特罗在22日出版的古巴共产党机关报《格拉玛报》撰文,高度评价了与中俄两国领导人会面以及金砖峰会取得的成果,并指出中俄应领导世界新秩序。全文如下,张广凯译自《格拉玛报》网站英文版。
克劳塞维茨(Carl Von Clausewitz)曾写道,战争是“政治交往延续的其他方式”。他的说法在1914年时,得到了很多政治家的认同。但克劳塞维茨的悲剧性错误,在一战中得到了证实。工业时代的战争是悲剧、灾难和破坏,也根本解决不了任何政治问题。战争并非政治的延续,而是政治失败的标志。
对于俄罗斯来说,2013年的最大热点问题是乌克兰危机。俄罗斯的对乌政策以及兼并克里米亚的强势做法,使俄罗斯多年来改善国际形象的努力受到极大损害,也使俄罗斯与西方和乌克兰的关系处于严重的危机状态。目前,乌克兰局势仍然充满了不确定性,俄罗斯与欧洲、美国的战略博弈仍将持续下去。