您的位置: 首页 / 观点 / 四月观察 / 正文

曾飞:建构健康积极的市场机制

2021-09-05 20:50:00 作者: 曾飞 评论: 字体大小 T T T
利用市场机制发展经济在中国已有数千年的历史,其间的经验与教训颇多。同时全球利用市场机制发展经济的经验与教训也可以借鉴。市场对我国的经济发展可以有积极的作用,也可以产生负面的影响。

1、

建构健康积极的市场机制

曾飞

利用市场机制发展经济在中国已有数千年的历史,其间的经验与教训颇多。同时全球利用市场机制发展经济的经验与教训也可以借鉴。市场对我国的经济发展可以有积极的作用,也可以产生负面的影响。其要害之一是目的的端正,即发展经济的目的是改善民生,而不是为资本制造暴利;另一个则是市场的负反馈状态的维持,以及正反馈状态的消除,保证有害民生的勾当不能够恶性扩张,劣币难以淘汰良币。但目前的状态却不太理想,利于民生的因素不足,利于资本捞取暴利的因素过多;不正当竞争张狂,垄断公行,导致劣币淘汰良币,危害民生。

因而,进一步建构健康积极的市场机制就成了当务之急。为此:

1.必须警惕当前某些崇洋迷外专家所谓从美国模式转向德国模式来发展中国经济的蛊惑和搅乱,坚持以中国发展经济的目的和国情,吸取国际有益经验来明确中国特色的发展经济之路。

历史的教训不应忘却。譬如王明、高岗等死搬苏联模式,给中国革命或东北的经济发展造成了严重损失,后来某些精英死搬美国模式给中国前阶段的发展埋下了经济发展不平衡、欺诈公行和贫富两极分化等严重隐患。如今不能重蹈覆辙再次死搬所谓的德国模式而坑害经济、危害民生。

无论是所谓的美国模式还是德国模式,其目的都是为资本掠夺服务,差别只是美国的垄断资本具有全球霸权,而德国的垄断资本只有局部的霸权,其经济发展的侧重点虽然有所不同,也就是所谓的美国重金融为重心的第三产业,而德国更重高端制造的片面说法。但无论怎么说,两者的资本掠夺特性并无差别。

中国经济发展的目的不是资本掠夺,而是满足民生的需要,目的不同,模式不可能照搬。习近平早就明确指出:中国特色社会主义进入新时代,我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。我国稳定解决了十几亿人的温饱问题,总体上实现小康,不久将全面建成小康社会,人民美好生活需要日益广泛,不仅对物质文化生活提出了更高要求,而且在民主、法治、公平、正义、安全、环境等方面的要求日益增长。同时,我国社会生产力水平总体上显著提高,社会生产能力在很多方面进入世界前列,更加突出的问题是发展不平衡不充分,这已经成为满足人民日益增长的美好生活需要的主要制约因素。

因而,进一步建构健康积极的市场机制,加速发展不平衡不充分问题的解决,以及创新结构的完善,以便更好地满足人民日益增长的美好生活需要,这才是中国当前经济发展路线的关键点。

2.早在2016-04-01《曾飞:让第三产业超越实体经济并非结构优化》一文中,笔者就已经指出过:“美国的第三产业占优势的经济结构模式中国不可以简单地加以复制。之所以不可以简单地加以复制,道理很简单,人活着就必须首先有吃穿住行,这就需要一产、二产等实业来生产提供。中国人要活着就必须主要依靠自己生产,自己就必须有强大的实体经济,第三产业也就只能在服务实体经济的合理的结构中加以发展,而不能喧宾夺主。然而美国则不同,它们主要依靠金融等所谓的第三产业来掠夺全世界,让国际垄断资本吃饱,然后给美国分一点残羹。中国不可能也不可以走上这样的掠夺的、寄生的道路,而沦为国际垄断资本的新殖民地。因此,中国不可以简单地复制美国的“第三产业占最大比例、第二产业次之、第一产业的比重为最小的产业结构”。也就是说,力图让中国的第三产业超越实体经济的所谓经济结构的优化,是在制造经济病态化,而不是经济结构的合理优化。这样弱化中国的实体经济也就是在弱化中国的经济实力,使中国徒有GDP总量坐大的表面光鲜,而实际则被虚弱化了。国人务必警惕,不要受人蛊惑,而放弃让中国真正强大起来的优良经济结构。”其实,美国不止靠第三产业掠夺全球,它还依靠高科技产业和军工产业掠夺全球。而第三产业也有很大的部分直接为本国的高科技产业和军工产业服务。所谓以第三产业占最大比例、第二产业次之、第一产业的比重为最小的产业结构才是发达经济的论断是错误的。反过来,以高端制造为重心的经济结构也不是所谓的最优经济结构。当前,中国必须迅速完善能够满足人民需求的合理的经济结构,迅速完善自己的产业链,从速完善自己的创新结构,并强化自己的基础研究。

3.当前,经济垄断譬如平台垄断、网购垄断、金融垄断等已经严重破坏中小实体经营者的营生,摧残所谓的“中产阶级”,财富迅速向少数寡头集中,严重削弱了内需,妨碍实体经济的良性发展,毁坏生产与需求的平衡,内循环不畅,从而使中国的经济难以摆脱过度依赖外需的怪圈,以至于容易受人钳制。中国虽然有了反垄断法,但实施得并不得力,未能有效抑制垄断,消除其破坏性。这个短板务必迅速补齐。当前虽然加强了反垄断的力度,但具体执行者如果的清廉程度不足,则反垄断就难以真正奏效。这在后面另行叙述。

4.市场上,不公平竞争相当严重,这会导致劣币淘汰良币,破坏经济发展的质量,使得经济规模的扩张剑走偏峰,不能针对性地满足人民的需要。市场竞争应当以产品或服务的质量来进行竞争,优胜劣汰。如今不良企业却依靠明星、网红或主持人代言或直播带货,掩盖产品或服务的缺憾,蛊惑欺骗顾客购买,严重扰乱良性竞争秩序,导致顾客的真正需求得不到满足,而社会资源严重被浪费。因此,必须加强监管,反不正当竞争,包括低于成本的或套路性的恶性竞争(以此手段走向垄断),禁止演艺明星、体育明星、网红和主持人代言或直播带货,禁止所谓“砍价”、“团购”、“盲盒”、“拉客”、“发展下线”、“刷单”、“理财”、“套路贷”、“高回报投资”等等巧立名目的套路欺骗,以及功能质量虚构(譬如没有牛奶的奶茶、没有核桃的核桃乳、没有量子科技的量子产品、没有石墨烯科技的石墨烯新科技产品、没有治疗作用的神药、打蜡的陈仓米伪造的高端大米)的欺诈性广告轰炸,譬如明星赵某代言的可作“口红、润唇膏、唇膜”使用的质量有问题的某种唇膏”(已于2019年9月“注销”)欺骗顾客;请了大腕明星赵某人代言的神药蚁力神骗局,使得涉及骗局的金额高达百亿元,被骗人数超过百万户,制造了一场骇人听闻的骗局。某电台主持人汪某代言一个欺诈的投资理财的平台,导致了高达几十万人受骗,金额高达百亿,后果极其严重,……。因而,务必回归以以产品或服务的质量来进行竞争的良性市场环境,促使优良企业得以发展,劣质企业被淘汰。维护市场公平,正真而不是虚假地满足人民的需要。

5.制定政策,促使钢铁、保健品、网络游戏等等产能过剩、浪费资源的长板产业削减,促使芯片、发动机、新材料、高端设备等短板产业补齐,完善产业链。

6.制定政策保障中小实体经营者和菜市场摊贩的生存空间,减免其税收及费用,阻止平台垄断消灭中小实体经营者和菜市场摊贩的不良现象,努力活跃市场,使日益萧条的街区商业活动恢复活力,促使市民的实际购买力迅速增强,促使生产与需求同步增长,形成良性循环。

7.历史的教训值得注意,特别是要注意防止好经被不良官吏的歪嘴念歪,导致相反的效果。早在王莽变法之时,新朝推行五均等措施平抑物价,防止商人囤积居奇,使贫民免受高利贷的盘剥。这些措施,无论对百姓还是加强中央集权都有利。但是,推行这些政策的五均官反而贱买贵卖,囤积居奇,肥己营私,毁坏五均政策。原来为平抑物价维护百姓利益的五均,也变成腐败官吏利用权力进行贱买贵卖从中谋利危害百姓的工具。官吏玩弄权术反其道而行之,结果百姓反而受害。好的政策反而成了众矢之的,成了导致社会动乱的诱因。耍手段的官吏得利,想变革的王莽倒霉。还有,王安石推行变法想振兴朝廷,但是重用了一大批“歪嘴和尚”,这些和尚把变法的一些“好经”给念“歪”了,加速了变法的失败。在歪嘴和尚们的嘴里,再好的经文也会走样。因此,整顿好市场的前提是整顿好市场监管官吏。也就是说官吏的腐败问题不根本解决,好经被念歪,好事变坏事,市场的整顿也就无法实现。

8.此前,习近平同志在走访民主党派之时,重提了毛毛泽东同志关于历史周期律的谈话,称仍然是对我党很好的鞭策与警示。强调反腐务必从制度层面来解决,而不是运动式的。因为运动式的做法,是无法跳出周期律的,难以根本阻止腐败的蔓延。关于历史周期律的解决,毛主席提出的是民主,是人民的监督。而涉及到民主、人民的监督,就是关于政治体制改革的核心所在,才是解决腐败问题的根本之途。唯有官吏廉洁,人民的民主监督到位,市场才有可能整顿好。

责任编辑:东方
来源: 原创
相关推荐:
看完这篇文章有何感觉?已经有0人表态
时间:
2017年03月03日 ~2017年03月04日
地点:
南锣鼓巷地铁站和张自忠地铁站之间 (确认报名后,告知具体地址)