您的位置: 首页 / 观点 / 四月观察 / 正文

鹿野:警惕美国"病毒猎手"把新冠甩锅给中国

2020-03-03 19:56:35 作者: 鹿野 评论: 字体大小 T T T
被誉为“病毒猎手”的美国哥伦比亚大学公共卫生学院感染与免疫中心主任利普金,在接受专访承认华南海鲜市场并非病毒源头而是二次传播,相关内容一度上了热搜头条。但是笔者发现,相关访谈仍然有明显把新冠肺炎流行的责任甩锅给中国的意味,这是值得我们警惕的。

鹿野:警惕美国“病毒猎手”把新冠甩锅给中国

作者:鹿野

要弄明白这次新冠肺炎的源头在哪里也很简单,只要美国在《禁止生物武器公约》核查议定书上面签字,然后对全世界各国的相关实验项目一起进行一次核查,很容易就真相大白了:哪个国家搞了这种研究,自然责任就在那个国家;如果没有哪个国家进行这种研究,那当然就是自然产生的。可惜的是,美国恐怕不会同意吧。

鹿野:警惕美国“病毒猎手”把新冠甩锅给中国

近日,被誉为“病毒猎手”的美国哥伦比亚大学公共卫生学院感染与免疫中心主任、传染病学专家利普金教授(Walter Ian Lipkin),在美国哥伦比亚大学接受专访,承认华南海鲜市场并非病毒源头而是二次传播,相关内容一度上了热搜头条。但是笔者发现,相关访谈仍然有明显把新冠肺炎流行的责任甩锅给中国的意味,这是值得我们警惕的。

利普金相关访谈的核心内容是,这种病毒与上个世纪90年代中期武汉病毒研究所发现的一种病毒最为相似,但没有任何证据表明这种病毒是在武汉病毒研究所里制造的,“我们认为它产生于自然界”,当我们在武汉华南海鲜市场发现这种病毒时,很可能这种病毒已经在武汉甚至湖北地区传播了:

【Y:那么,你对这种病毒的推理是什么?L:如果你想知道病毒从何而来,就要看它的基因序列,看看它与其他已知病毒有多相似。这种病毒与上个世纪90年代中期武汉病毒研究所发现的一种病毒最为相似,就其与该蝙蝠病毒的同一性百分比而言,可能是一种蝙蝠病毒。这种病毒在基因结构的重要区域存在差异,表明在它实现人与人之间的有效传播之前,已经适应了人类或类似于人类的物种,并被允许以这种方式移动。因此,我们认为这种病毒存在于蝙蝠体内,可能与动物接触,可能在野生动物市场,也可能是被感染的人类。病毒在不断生长过程中适应了其他物种。当它变得能够导致人类传播时,传播链中的下一个环节就发生了,它完成了从蝙蝠到人类的跳跃。现在它是一种人类病毒,不是蝙蝠病毒。我和我的同事们认为,没有任何证据表明这种病毒是在武汉病毒研究所里制造的,或者是偶然释放的,我们认为它产生于自然界。Y:您的意思是,当我们在武汉华南海鲜市场发现这种病毒时,它就已经适应人类了。L:很可能这种病毒已经在武汉甚至湖北地区传播了,与海鲜市场的联系并不那么直接,也许在武汉华南海鲜市场内发生的是二次传播,很可能这种病毒在早些时候就已经开始扩散了。“病毒猎手”利普金:华南海鲜市场可能是二次传播-大河报网https://www.dahebao.cn/news/1504104?cid=1504104】

这段话翻译过来也就是说,这位“病毒猎手”认为,这种病毒的源头在武汉或者是湖北是不容任何人否认的,虽然没有证据表明是中国制造的,但相似的来源也是中国早就发现的。这次疫情在武汉甚至湖北已经流传了很长时间,只是中国方面一直没有发现,才造成了全球各国的流行,因此中国方面必须对全世界新冠肺炎的流行承担全部责任,美国没有任何责任。

事实果真如此吗?当然不是。值得注意的是,在其讲出这番话之前,世界舆论的风向已经发生了明显的变化,越来越多的国家认为这次疫情的源头和美国脱不了关系,甚至连美国的盟友日本媒体也表达了这种怀疑。中国方面的钟南山也在不久前指出,原来没考虑国外,现在发现疫情不一定是发源在中国:

【对疫情的预测,钟南山说,我们首先考虑中国,没考虑国外,现在国外出现一些情况,疫情首先出现在中国,不一定是发源在中国。钟南山:疫情不一定发源在中国https://baijiahao.baidu.com/s?id=1659665252420070517&wfr=spider&for=pc】

到底是钟南山说的对,还是美国的这位“病毒猎手”说的对呢?笔者认为是前者,理由如下:

首先,就传染病发展的一般规律来说,病原体的发展演变是需要一个比较漫长的过程的。要先从“只能感染动物不能感染人”变异到“可以感染人但不能人传人”,然后再变异到“有限人传人”,最后才能变异成“快速持续人传人”。要是从“只能感染动物不能感染人”在极短的时间内一下子变异成“快速持续人传人”,那就不是病毒而是神仙了。

因此,绝大多数的新型传染病都是在“不能人传人”或者“有限人传人”的阶段就发现了,如果要是在“快速持续人传人”阶段才发现,那也往往不会是集中于一个地区而是多点开花。像这次爆发阶段才发现,而且集中于武汉一个地区大爆发的情况,在自然条件下发生的可能性是微乎其微的。现在很多朋友批评的在这次疫情一开始的时候很多专家虽然都怀疑人传人,但是还说“未发现人传人”,可能也有这方面因素。

其次,2015年著名的自然医学电子刊物上发表的一篇论文显示,当时美国已经做过在蝙蝠身上提取冠状病毒模拟在人体上效果的实验:

【但如果他们看了这篇论文的话,就会发现石正丽的名字前面有13个美国人,而论文本身也明确提到:All mouse studies were performed at the University of North Carolina (Animal Welfare Assurance #A3410-01) using protocols approved by the UNC Institutional Animal Care and Use Committee (IACUC).即:所有(白鼠)试验都在北卡大学进行。你不会想到,其实,这一试验的进行地点在美国北卡大学教堂山分校实验室。武小华们为什么不去质疑石正丽前面的13个美国人,让那13个美国人出来对质,为什么不去让北卡大学教堂山分校实验室出来对质,出来还14亿中国人一个清白?武小华为什么不质疑美国人?_观风察俗_察网http://www.cwzg.cn/politics/202002/55201.html】

最后,这次新冠肺炎疫情在中国形势有所好转之后,突然爆发的几个国家也都是对中国比较友好的国家。像伊朗曾经长期和中国有着友好的关系;意大利是西方七国当中第1个提出要加入“一带一路”加强和中国合作的国家;韩国在文在寅政府上台之后也表达了一些加强自主性的倾向,而且去年底中日韩三国还同意加快自贸区谈判。在这次疫情爆发之后,各国的反华势力都大大上升,甚至韩国反华势力明确指责文在寅是“中国人的总统”,还有百万人签名要求文在寅下台。

试问,难道病毒也讲反共反华的“政治正确”吗?何况,其中意大利和伊朗不仅没有发现相关疫情和中国有什么关系,而且在中国疫情爆发之后就立即采取了严格对华人员限制措施,比世界大多数国家的防控可做的严格的多了。而韩国和意大利都有美国驻军,伊朗则紧邻美国驻军的伊拉克和阿富汗,美国要想做点手脚很容易。另外值得注意的是,在三国疫情爆发之前,美国还非要派人去没有发生疫情的朝鲜也是很奇怪的。

当然,笔者并不是说这次新冠肺炎疫情一定是美国方面的生化战,因为并没有这方面的确凿证据。个人只是认为,不能简单的排除这种可能性,更不能盲目的相信美国“病毒猎手”把新冠甩锅给中国的说法。因为这次疫情发生前后,美国方面发生的一系列耐人寻味的诡异事件确实很可疑:

——2019年夏天开始,美国方面出现了一些不明原因的肺病,9月份美国将此归咎于电子烟并主张禁止电子烟,但有一些人也指出其中部分患者并未使用电子烟。而在相关肺病出现后不久,美国的德特里克堡基地被紧急关闭。到秋冬季节开始,美国流感当中有一部分病例和“电子烟肺病”与后来的新冠肺炎都极为相似。

——2019年10月武汉军运会期间大量美国人参加,但是成绩却非常差,一块金牌也没有取得。随后武汉方面开始陆续出现不明原因肺病,到今年年初大爆发并确定为新冠肺炎。

——2019年12月,《禁止生物武器公约》核查议定书被美国独家阻挡。随后在2020年1月16日,美国又宣布从中国撤出“和平队”,停止相关“医疗援助项目”。

——2020年2月初,美国要求对没有新冠病毒病例的朝鲜进行相关援助,被朝鲜严词拒绝。随后,伊朗、韩国和意大利等几个近来对华友好的国家相继爆发新冠肺炎疫情,国内反华势力大增。

……

其实,要弄明白这次新冠肺炎的源头在哪里也很简单,只要美国在《禁止生物武器公约》核查议定书上面签字,然后对全世界各国的相关实验项目一起进行一次核查,很容易就真相大白了:哪个国家搞了这种研究,自然责任就在那个国家;如果没有哪个国家进行这种研究,那当然就是自然产生的。可惜的是,美国恐怕不会同意吧。

责任编辑:东方
来源: 察网
相关推荐:
看完这篇文章有何感觉?已经有0人表态
时间:
2017年03月03日 ~2017年03月04日
地点:
南锣鼓巷地铁站和张自忠地铁站之间 (确认报名后,告知具体地址)