申鹏：“双面人”扎克伯格
“双面人”扎克伯格
来源：平原公子 作者：申鹏
美国式的“言论自由”很好懂，就是只许我说话，不许你说话，只有我说的才是真话，你说的那都是撒谎，说不过了，那就“闭嘴，我们在讨论自由”。扎克伯格是个双面人，美国也是个“双面国家”，一面是自由女神、NBA、好莱坞、可口可乐、迪士尼、Facebook，另一面是华尔街资本家、美国大兵、航母编队、B2轰炸机、“民兵”导弹。
脸书CEO扎克伯格，原本在中国拥有不少的粉丝。
一是因为他长年营造的“爱中国”人设，二是因为他的华裔妻子。
他曾经在天安门广场晨跑，他还爬到长城上拍照。
但是最近，这位许多码农心中的偶像、互联网科技圈大佬，忽然之间就变了脸，先是在美国众议院听证会上大肆宣传“中国威胁论”，他说：“如果再拦着我们（发行数字货币），中国就会超越我们”。并且声称脸书公司已经发现了中国干预2020年美国大选的迹象。
他甚至认为，Facebook不进入中国市场，是好事，“我们可以有更多的自由去直抒胸臆，为我们信仰的价值观站台”。
上周四，扎克伯格又在乔治城大学发表演讲，把矛头指向一家中国社交软件——tiktok（抖音海外版），扎克伯格的演讲中，还是大谈“言论自由”，为自己家Facebook站台，鼓吹脸书上“发政治广告无罪”，而tiktok“不自由”，没有像他家的脸书、WhatsApp一样，给香港暴徒提供服务。这话说得有些双标，有些无耻。脸书一边允许政客们花钱发布各种政治广告，允许香港暴徒造谣、煽动，一边删除、封禁上千大陆网友的账号，这就是“自由”了？
本来嘛，同行是冤家，企业家攻击竞争对手、攻击对手产品，无可厚非，tiktok作为一款极为成功的短视频社交软件，成功打开了海外市场，截至目前，TikTok在中国境外的总安装量为14亿。现在，全世界人民都在刷抖音。美国《纽约时报》曾发文称：“tiktok是现存唯一令人愉悦的社交网络”。
本月初，一段脸书内部会议的音频也泄露出来。扎克伯格在会上对员工指出，TikTok是中国公司在全球制造的第一款成功的互联网产品，“它开始在美国流行起来，尤其是对年轻人来说”。
然而扎克伯格依然低估了抖音，他说：“它和我们在Instagram上的‘发现栏’差不多”。脸书也曾模仿tiktok开发了一款短视频社交软件，叫做Lasso，但从去年11月上线以来，全网安装次数只有42万，而同时期，tiktok的安装次数是6.4亿次。
据说，最近字节跳动（今日头条、抖音的母公司）还在挖脸书的墙角，TikTok已在脸书硅谷总部不远处开设了新的办事处，并发布大量的招聘信息，其开出的薪资比脸书最多高出20%。自2018年来，TikTok已经挖角了20多名脸书员工。所以，难怪扎克伯格坐不住。
西方人的思维定势很严重，当他们无法用商业手段、技术能力干掉对手的时候，就开始扯“普世价值”了，他们从不相信自己的产品落后了、竞争力不足了、无法取悦用户了，更不肯承认对手更先进、更聪明、更懂美国人民，却赖对手没有“自由”。
扎克伯格针对抖音，就像是特朗普针对华为，美国针对中国一样。美国的商业和政治，是一体的，他们不但要赚钱，不但要占据优势，还要占据道德制高点。
Facebook所谓的“自由”，就是不审查政客们发布的政治广告，甚至包括明显的“政治谎言”，比如说，我现在是个非常有钱的资本家，我要竞选美国总统，我就可以在脸书上砸钱大发广告，胡说八道——“我要让美国人民家家锅里都有一只鸡，每个人都有工作、都有房子住......我会让美国重新伟大”。
扎克伯格为此辩解道，“我们不检查政治广告。我们这样做并不是为了帮助政客，而是因为我们认为人们应该能够亲眼目睹政客在说什么。如果内容具有新闻价值，即使它与我们的许多标准相抵触，我们也不会将其删除。”
“如果内容有新闻价值，即使它与我们的许多标准有抵触，我们也不会删除它”，那么请解释一下，前段日子脸书删除支持香港警察、揭露黑衣人暴行的视频和新闻，封禁说真话的用户，是什么原因？
对于这番屁话，民主党总统候选人沃伦都看不下去了，他回应道：“马克，事情是这样，不光是特朗普在自己的页面上发充满谎言的推特给自己的粉丝看，Facebook还接受特朗普的数百万美元来投放政治广告，包括那些虚假信息、彻头彻尾的谎言，这些是在电视台都无法播放的广告。”
其实，价值观不同，理念不同，都没有关系，都还有得谈，最怕的是双重标准，对自己实用主义，对他人“普世价值”，那就没得谈了。
双重标准的人，一般都是“双面人”。
扎克伯格这样的“白左”领袖，基本上都是双面人，一方面，他塑造亲民、慈善、自由主义的形象，另一方面，他是和美国政坛紧密结合在一起的商人。美国政府向脸书索取用户数据，扎克伯格没有讨价还价，直接就给了，而且在美国政府对某些用户不满意的时候，脸书也能帮助美国政府封禁账号。八月份脸书封禁了652个账户和群组，而这些用户是一个叫“火眼”（FireEye）的网络公司举报的。而这个“火眼”公司的后台，就是美国中情局。“火眼”公司的CEO凯文·曼地亚就是美国空军前网络犯罪调查专家。他们从2009年就接受CIA的资助。
其实美国舆论媒体、社交网络的“自由”，大家都是有目共睹的，揭露美国监听全世界“棱镜门”的斯诺登，至今还流亡在外，维基解密网站创始人的阿桑奇，由于公布了美国在阿富汗、伊拉克战争中的秘密文件，至今还被囚禁在英国，你倒是给他们自由啊？
最近有个美国小哥Jaron Lines，在Youtube发布了一段英语视频，告诉世界香港的真相。他说，破坏港铁机器、让乘客出站变得困难、小朋友不能早早回家睡觉，这些不是自由；仅仅只是分享自己的观点就被暴徒殴打致流血，这也不是自由。
他在视频中讲：“我觉得香港警察非常温柔了，讲真，你用这样的暴力，拿着铁棍去打警察，你这样不叫暴徒？其他市民不同意你的意见，你拿着铁棍打他们呀，这个叫自由吗？你看美国的警察，或者其他国家警察，遇到这样的‘示威’，我指像香港的‘示威’，一定开了枪，多一千倍。你想不到吧？你真的傻了。”
结果几天不到，他的Youtube就被封了，所有的视频内容都被清空，连备用账号的内容都被删得一干二净，你看，这就是“言论自由”。
美国式的“言论自由”很好懂，就是只许我说话，不许你说话，只有我说的才是真话，你说的那都是撒谎，说不过了，那就“闭嘴，我们在讨论自由”。
扎克伯格是个双面人，美国也是个“双面国家”，一面是自由女神、NBA、好莱坞、可口可乐、迪士尼、Facebook，另一面是华尔街资本家、美国大兵、航母编队、B2轰炸机、“民兵”导弹。
【申鹏，察网专栏作家。本文原载微信公众号“平原公子”。】
