您的位置: 首页 / 观点 / 环球视野 / 正文

千钧棒:在美国,什么样的言论才有自由?

2019-10-21 17:20:47 作者: 千钧棒 评论: 字体大小 T T T
西方媒体和香港反对派媒体一边明目张胆颠倒是非混淆黑白,一边对揭露西方操纵香港动乱和暴乱真相的中国内地自媒体直接封杀,强大的西方媒体居然害怕中国的自媒体!令人瞠目结舌,“谎言重复一千遍就成为了真理”已经成为西方媒体奉行的信条。

在美国,什么样的言论才有自由?

作者:千钧棒

西方媒体和香港反对派媒体一边明目张胆颠倒是非混淆黑白,一边对揭露西方操纵香港动乱和暴乱真相的中国内地自媒体直接封杀,强大的西方媒体居然害怕中国的自媒体!令人瞠目结舌,“谎言重复一千遍就成为了真理”已经成为西方媒体奉行的信条,但是据说“言论自由”的美国和西方国家竟然用堵嘴的方式来践行所谓的“言论自由”原则,恰恰是反映出美国某些人的心虚。

因为一则不当发言,NBA休斯敦火箭俱乐部的总经理达雷尔·莫雷近日将这支球队乃至NBA拖入中美舆论的旋涡。 NBA总裁亚当·肖华(Adam Silver)在日本东京召开的记者会上称,央视暂停NBA转播令人遗憾。这是他第二次就此事公开发表回应,但是,仍未道歉。

在美国,什么样的言论才有自由?

莫雷“摸雷”,肖华闹笑话。

最可笑的是肖华把莫雷一边大把大把赚中国人的钱,一边表示支持港独暴徒,践踏中国人民的感情的恶行说成是所谓的“言论自由”。

一、在美国有所谓的“言论自由”吗?

国内的自由派公知为了忽悠国人支持他们的改旗易帜,谎称在美国具有绝对的“言论自由”,想说什么都可以。想中国政府允许他们这一小撮人有凌驾于法律之上的所谓的“言论自由”。然而,即使是在之前的美国,这种说法也常常被事实打耳光,到了特朗普时代,这种谎言就更加成为笑话。

首先,美国最高法院规定,有18种言论不受保护。

【1.没有亵渎国旗或焚毁征兵卡的象征性言论自由。2.危及公共安全的玩笑不能开。3.没有引发危害公众秩序导致暴乱的言论自由。4.没有扰乱学校安静上课的言论自由。5.没有造谣生非的言论自由。6.没有妨害他人权利的言论自由。7.不能以言论自由或集会自由妨害城市交通或违犯交通规则。8.监犯的言论及集会自由权因狱政安全而受限制。9.军人言论自由的限制。10.军事基地不是候选人行使言论自由行的场所。11.没有辱骂他人因而招惹冲突的言论自由。12.没有说下流脏话的自由。13.咆哮公堂的言论不受保障。14.议员言论免责权所不保障的言论。15.没有违背契约而泄露国家机密的言论自由。16.黄色书刊不在言论自由权保障之列。17.诈欺不实的商业广告不受言论自由的保障。18.毁谤性言论不受保障。】

而且从这些年来美国的司法实践看看,已经发生多起公民因为发表不当言论受到法律处罚的例子。

2001年2月,一个18岁的美国少年因一句“杀死布什”,即被加刑1个月;2002年9月,37岁的詹姆斯·特劳格因向白宫发了几封电子邮件,声称要“杀死布什、炸毁白宫”,即被捕入狱,据说将面临10年刑期和50万美元罚款;可能因为受到詹姆斯·特劳格案启发,2002年11月,美国一名17岁的高中生为报复同班女生,假冒她给布什发了1封电子邮件,声称要“杀死布什及其全家,并将用炸弹炸掉白宫”,被判刑1年;2008年11月,20岁的内森·瓦恩在奥巴马胜选第二天,向美军征兵司令部寄信,说要“杀死奥巴马”,被判刑5年;2010年2月,美国一名男子因于2年前在互联网上发表诗作,以“白人至上”的口吻描述了暗杀一位黑人总统的情形,没想到美国特工处以该诗影射暗杀奥巴马为由,将作者逮捕起诉;2011年6月,美国政治评论员马克·霍尔柏林因在直播节目中辱骂奥巴马(说其是“傻屌”),被勒令停职;2011年9月,美国一名男子因写信说要杀掉奥巴马、小布什及其他官员,被判刑5年;还有那个因疯癫出名的凤姐,只因一句“要火烧移民局”的疯话,即被立案侦察,还差点被驱逐出境。更荒唐的是,患有精神病且正在治疗的美国流浪汉蒂莫西·韦德·平克斯顿,只因2007年说要“枪杀布什”,即被判刑57个月。

二、美国对本国和他国的人员的言论自由横加干涉更是常见的事

2016年1月20日晚,国内著名的百度贴吧“李毅吧”网友“出征”Facebook,发表爱国言论,反对台独势力,“理性、文明”地展示大陆风采,并热情邀请台湾网友来大陆做客。这一行动演变成热门网络事件,“帝吧fb出征”高居新浪微博热搜榜前列,实时搜索量一度达71万。这一事件最终迫使三立新闻采取禁言的办法,删除2016年所有推特内容。而“三立新闻”是按照美国模式建立的台湾媒体,内地的自由派把台湾吹捧成“世界华人圈的民主典范。

环球时报的评论比较中肯和一针见血,这是因为“帝吧出征”事件透出的信息“与国内外一些力量原来的预期不太一致,也不合他们的愿望,因此他们对它的批评走了价值先行的老套路。 ” “帝吧出征”事件因此受到了自由派人士的狂咬。

2016年底,美国总统奥巴马签署了《波特曼-墨菲反宣传法案》。根据该法,美国国防部将在2017年获得额外预算,专门建立一个反宣传中心,用来反制来自俄罗斯、中国和其它国家的政治宣传与谣言。

美国由国防部来对付所谓的“政治宣传与谣言”,这怎么看都像是麦卡锡复活了。

特朗普这匹政治黑马横空杀出,让一边倒支持希拉里的资本控制的美国主流媒体大跌眼镜,他们要求美国政府对社交媒体的言论加强检查监督。

2017年11月初,在美国首都华盛顿,一场美国政府针对美国三大社交网络巨头的调查正在紧张地进行——因为美国政府认为,以Facebook、Twitter和Google为首的美国硅谷网络公司,已经沦为了境外势力渗透美国——乃至干涉美国内政的工具!面对美国国会议员们“咄咄逼人”的攻势,三家美国硅谷巨头却没敢拿什么“言论自由”为自己辩护,而是乖乖地承认俄罗斯这个境外势力确实在通过他们的平台颠覆美国,并承诺将认真整改——甚至还主动邀请官方协助他们打击境外势力的渗透……

美国佬及其安插在中国的代理人们说好的“言论自由”呢?

美国参议院常设调查小组委员会2019年2月27日发布了一份报告。报告声称孔子学院在基本不受美国政府监督的情况下,扩张中国的影响力,委员会正寻求立法加以限制,若其不进行改革就应该关停。但报告也承认,尽管联邦调查局正关注着孔子学院,但委员会并没有发现孔子学院有从事所谓“间谍活动”的证据。 据说是文化自信的美国,居然害怕中国的孔子学院的所谓的“文化渗透”。笑死人!

美国媒体早前曾披露,FBI正约谈多家美国大学,希望他们能协助FBI监视来自中国的留学生和学者,而这一点在最近似乎也得到了哥伦比亚大学校长的确认。哥大校长布林格日前向全校师生发送邮件并在《华盛顿邮报》上刊文,称尽管FBI“鼓励”大学设立渠道监视尤其是华人血统的学生和访问学者,但哥伦比亚大学不会这么做。

这就不仅仅是限制言论自由,简直是“特务治国”了。

“你闭嘴,我们在讨论言论自由。”这是国内广大网友讽刺自由派公知的一句话。

前些日子,美国社交巨头推特公司在官方账号“推特安全”上突然宣布:他们已经暂停了936个在内地建立的推特账号。

给出的理由是——这些账号有“官方背景”,通过协调一致的统一行动在传播、放大各种涉港信息,而他们传播的这些信息在破坏香港示威的“合理性”,还“企图在香港播下政治不和的种子”,“扰乱香港政治秩序”。

原来这批被推特所封的所谓破坏香港暴乱“合理性”的信息、账号全都是痛斥暴徒暴力行为,力挺香港警察的正能量内容。

继8月份关停上千个内地账号之后,推特日前以“违反推特价值观和平台操作政策”“背后有国家操纵”等理由,永久关停了高达4301个中国账号。上次关停的理由是内地账号有“官方背景”“扰乱香港政治秩序”,而此次封停,则称这些账号“试图在香港的示威活动中挑拨、制造不和”。

三、美国涉港问题上的双标立场更进一步暴露美式“言论自由”的虚伪

西方媒体和香港反对派媒体一边明目张胆颠倒是非混淆黑白,一边对揭露西方操纵香港动乱和暴乱真相的中国内地自媒体直接封杀,强大的西方媒体居然害怕中国的自媒体!令人瞠目结舌,“谎言重复一千遍就成为了真理”已经成为西方媒体奉行的信条,但是据说“言论自由”的美国和西方国家竟然用堵嘴的方式来践行所谓的“言论自由”原则,恰恰是反映出美国某些人的心虚。

莫雷大放厥词,肖华把这说成是“言论自由”,在詹姆斯表达了他对莫雷事件的看法之后,他的社交媒体被围攻了。美国球迷指责他是个懦夫、小丑。一些球迷烧毁了詹姆斯的球衣。但是美国的舆论压力,没有让詹姆斯让步。相反,他明确表示他的观点已经表达了,他不会继续回应,以免影响新赛季的准备工作。

10月16日,NBA季前赛在继续进行的时候,莫雷发布推特之后的一系列连锁反应还有远远没有结束,先是曝出了詹姆斯怒怼莫雷等人的言论,说他们发布推特有点不计后果,从而詹姆斯受到了美国球迷们的轰炸,一时间詹姆斯也被推上了热议的焦点,而此时,同样参与了中国赛的欧文也出来发声了,他表示自己愿意不打这样的中国赛,也不愿意去给莫雷善后。

原来有利于美国在全球推行霸权主义的言论在美国有绝对的自由,如果不利于这个目的的,就堵住你的嘴巴,从美国的政客到美国社会都是这样。

尽管美国所谓的“言论自由”的外衣在中国的民众心目中已经百孔千疮。但是国内的自由派人士还是时时为之唱挽歌。前些时间,网络上有一个视频,是一些美国人推着特朗普的塑像在大街上走,一些民众跟在后面踢特朗普塑像的屁股,有自由派人士以此为依据,不失时机地吹捧美国,称这正好体现了美国的“政治开明”。看看,美国的言论和行动多么自由。

对这种骗人的鬼话用特朗普自己的话来反驳非常有力。特朗普曾经说过,“在美国,政客都是资本家的狗”。

曾任美国前国务卿科林•鲍威尔(Colin Powell)办公室主任(Chief of Staff)的劳伦斯•威尔克森(Lawrence Wilkerson)2015年9月在接受拉脱维亚Baltkom广播电台时表示,美国的政治决定在极少数人手中,400人在幕后操控美国政府的决策。

由于美国所谓的的民主制度只能是在两个烂苹果里面选择一个,所以美国的民众只能是在不同的资本家的代理人之间选边站,也就是说,无论是来自民主党还是共和党的总统,在得到自己背后的资本家的撑腰和一部分民众“拥护”的同时,必然会受到有另外一部分资本家撑腰的民众的反对,文章开头所说的对特朗普的塑像进行游街、脱裤子、踢屁屁,就是这样产生的。一些民众对执政者不满,或者这部分资本家的“拥护者”对那部分资本家的代言人的塑像作出一些侮辱性的动作,根本损害不了建立在资本利益基础上的美国政治体制,因为在不同利益集团的资本之间,这种机会是均等的,这次有人踢特朗普的屁屁,假如下次民主党的人当总统,反对者同样可以用这种方式对付他。这种虚假的“民主自由”和“政治开明”忽悠了美国人民,更加忽悠了我们国内那些被自由派公知深度洗脑的人。

其实,从上面的事实已经足以说明美国所谓的“言论自由”是什么东东,说明了在美国什么样的言论才能有自由。但是为了进一步揭露美国所谓的“言论自由”的虚伪性和欺骗性,我们再不妨用美国高等法院规定的18种不受法律保护的言论自由中的某些条款去衡量港独分子的行为。

跟港独分子同样的民族分裂主义行为目前和之前在美国和西方国家已经受到了强力镇压。如果港独分子在香港的所作所为发生在美国,最起码违反了下面的条款:

第一条.没有亵渎国旗或焚毁征兵卡的象征性言论自由。港独暴徒多次亵渎中国国旗。

第三条.没有引发危害公众秩序导致暴乱的言论自由。这正是香港目前的现实。

第四条.没有扰乱学校安静上课的言论自由。由于港独势力在香港教育界的消极影响,不但扰乱正常的教学秩序,而且表达爱国立场的老师受到学生的围攻。对废青的行为进行批评的校长的住宅受到滋扰。

第五条.没有造谣生非的言论自由。在香港的动乱中,西方媒体和香港反对派媒体专门干这种造谣生非,颠倒是非混淆黑白的勾当。

第六条.没有妨害他人权利的言论自由。港独分子在香港几个月来就是专门干这个。

第七条.不能以言论自由或集会自由妨害城市交通或违犯交通规则。港独分子占领机场、在地铁站纵火、非法设置路障堵塞交通和殴打司机,无法无天。

第十一条.没有辱骂他人因而招惹冲突的言论自由。港独暴徒不仅殴打内地记者,甚至是普通的内地民众赴香港旅游也受到他们的围攻、辱骂。

第十二条.没有说下流脏话的自由。第十八条.毁谤性言论不受保障。不但反对这些人立场的香港立法会议员受到大量的下流语言和毁谤性言论攻击,就是普通的香港民众只要表达不同意见,也会马上受到类似的谩骂和攻击。

美国的公众人物公开发表支持发生在其他国家和地区的若发生在美国是不受法律保护的行为的言论,就成为了“政治正确”,这种言论可以大行其道,而对此的不同意见,就让你闭嘴,甚至干脆堵上你的嘴巴,这就是美国所谓的“言论自由”!

【千钧棒,察网专栏作家】

责任编辑:东方
来源: 察网
相关推荐:
看完这篇文章有何感觉?已经有0人表态
时间:
2017年03月03日 ~2017年03月04日
地点:
南锣鼓巷地铁站和张自忠地铁站之间 (确认报名后,告知具体地址)