沈逸：五眼联盟可以放火，不许中俄点灯？
五眼联盟可以放火，不许中俄点灯？
来源：补壹刀 作者：沈逸
全球化进程中，过度膨胀的金融资本在发达国家内部造成的贫富差距和怨愤情绪，同样被社交媒体点燃了；而被选举政治主导、遮蔽并撕裂的发达国家政府完全不具备应对这类冲击的有效能力。于是，人们看到的是，2016年美国总统选举之后，输掉选举的希拉里克林顿所在的民主党，及其各方支持者，一夜之间，将自己装扮成人畜无害的模样，反手指责所谓俄罗斯、中国用社交媒体干涉西方国家内政的各种荒腔走板的说法就因此出来了。
联合国大会ing，这是一个万花筒。就在联大一般性辩论召开之前，纽约上演了一幕闹剧。
全球最大的政府间情报组织“五眼联盟”的全体成员，加上欧盟成员，再加上与美国有军事同盟关系的日本，与韩国，总共凑了27个国家，签署了个所谓的协议，共同尝试在网络空间建立游戏规则，还把矛头指向了中俄。
这一幕闹剧初看让人觉得愤怒，因为充斥着双重标准与霸权主义的陈词滥调。
再看让人觉得无聊，因为除了签字的国家数比赤裸裸的五眼联盟和美国军事同盟小圈子之外，还多了几个长期习惯于扮演全球道德伪师范的欧洲国家。
第三次读就会让人产生黑色幽默的感觉，可以用“手动滑稽”的配图来表示此刻的心情，因为生动演绎了“五眼联盟可以放火，不许中俄点灯”的活剧。
看似27个国家气势汹汹的背后，不过是一小撮欧美发达国家从现实世界到网络空间，全面面临曾经有过的西方中心地位与霸权位置“无可奈何花落去”的凋敝与落魄。
1
五眼联盟是当前全球网络空间战略稳定面临的最大的威胁来源。
“五眼联盟”是一个西方传媒在传播过程中塑造的戏称。从现实的世界来看，“五眼联盟”所指称的那个架构，有点像《复仇者联盟》里的那个神盾局，那个被九头蛇渗透的神盾局，也就是经历了从世界和平与安全的卫士，到世界和平与安全的威胁的重大转变。
1943年，在共同抗击轴心国的关键时刻，美国和英国签署了《英美情报交换协议》，然后，澳大利亚、新西兰、加拿大加入其中；再后来，挪威、瑞典、联邦德国也申请加入该协议；
最后到了1950年代，为了澄清先后加入的身份，明确权利和义务，明确美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰等五国，是《英美情报交换协议》的核心成员；
而五眼联盟的“诨号”，则得益于组织内部的机密文件中，经常加上这样一句说明“仅美/英/加/澳/新 可见”（USA,/AUS/CAN/GBR/NZL Eyes Only），所以就有了“五眼联盟”的各种事迹。
从冷战时期，五眼联盟就从抗击法西斯的正义联盟，变成了超级大国美国争霸世界的工具，并因此迅速成为了其曾经誓死捍卫的世界和平与正义的威胁。
最具讽刺意义的是，五眼联盟蜕变的这个事实，最早是被这次一起签字的欧盟国家给披露出来的。
1999-2000年期间，欧洲的空中客车公司和美国的波音公司，一起去沙特阿拉伯竞争飞机合同；空中客车公司最终输掉了竞标，不服气的空客到欧盟去投诉，欧洲议会成立了临时委员会，认真调查的结果，发现波音公司借用了给五眼联盟建设的全球电子监控系统“梯队”（Echelon），监听了空中客车公司和沙特的机密商业通讯，然后拿到了标书。
调查报告还显示，类似的案例至少有50个，多数都是和美国企业竞争时，机密商业信息泄露。
然后，有趣的事情发生了，曾经出任美国中情局局长的伍尔西，在华尔街日报上发了一篇署名文章，题目是《为何我们监听我们的盟友》，明确指出，用国家情报力量监听盟友的商业机密通讯，是“美国企业获得公平竞争的必要条件”，注意，“是必要条件”，而且，还是为了“公平竞争”，也就是说，监听是常态，不监听是例外。
昔日抗击法西斯的正义的情报联盟，已经彻底堕落成为美国公司商业竞争的利器了，当然，还裹着“公平竞争”的外衣。
而当时间到了2019年的时候，这五眼联盟拉起来的27个国家的所谓协定，目标之一，就是所谓中国的非法商业窃密。
用“梯队”系统去窃听盟友商业通讯抢标的的五眼联盟，要求中国不可以进行商业窃密，是何等刷新底线和突破下限的行为啊？
2
五眼联盟的核心是美国，美国不仅是互联网的发源地，而且还是用互联网实施进攻性网络心理战的鼻祖。
1995年7月，美国国防部分管隐秘行动和低烈度冲突的副部长办公室战略顾问修特撰写题为《战略评估：互联网》的机密报告。
这份2007年解密的机密报告显示，在脸谱、推特等社交媒体平台问世之前，在互联网的交互应用主要还是通过电子邮件、论坛和电子公告板（BBS）的年代，美方的报告已经清晰指出“美国通过进攻性的使用互联网，可以实现非常规的心理战目标”，“可以通过网络发布信息，让当地团体采取美方希望其采取的行为；还能因此避免派遣原先需要派遣特种部队实施颠覆、煽动以及美国政府直接政治表态所需要承担的政治风险”。
从实践看，冷战时期美国和苏联怎么相互搞宣传战的就不说了，兰德公司自己出版了《现代政治战》报告进行权威总结。
冷战后，美国就开始用互联网在其他国家实施颜色革命，搞政治干涉。
推政治颠覆的时间看，2010年，时任美国国务卿希拉里克林顿女士，曾经彪悍的发表主题为“互联网自由”的演说，明确宣誓脸谱、推特、优兔都是外交的工具。
随后，拿着美国国会下拨经费的非政府组织，凭借发达的全球协作网络，社交媒体工具，以及采取各种积极配合态度的欧美主流媒体。
在全球范围，从南斯拉夫到乌克兰，从突尼斯到利比亚；在中国，从新疆到港台；一度折腾出了要搅的周天寒彻的架势，说那时是黑云压城也不为过。
3
然而，所谓自作孽，不可活。
笑哈哈地在全球用互联网搞颜色革命的欧美发达国家很快就失去了对事态发展的控制。
全球化进程中，过度膨胀的金融资本在发达国家内部造成的贫富差距和怨愤情绪，同样被社交媒体点燃了；而被选举政治主导、遮蔽并撕裂的发达国家政府完全不具备应对这类冲击的有效能力。
于是，人们看到的是，2016年美国总统选举之后，输掉选举的希拉里克林顿所在的民主党，及其各方支持者，一夜之间，将自己装扮成人畜无害的模样，反手指责所谓俄罗斯、中国用社交媒体干涉西方国家内政的各种荒腔走板的说法就因此出来了。
这是极为滑稽的反转，更滑稽的是，据说可以不受约束的适用信息通讯技术的欧美主流媒体，一夜之间，也像换了个新硬盘的服务器的一样，把1990年代到2016年的记忆全给删除了，拿出了一副纯受害者的面貌，开始继续在网络空间里搞各种苦情演出。
这是何等滑稽的一幕，这是何等荒诞的一幕，这是何等无耻的一幕。
当然，正所谓“青山遮不住，毕竟东流去”，这签约的国家有27个，在全球200余国家中，凸显的就是当前全球网络空间安全与稳定面临的最主要的威胁来源。
很显然，这些国家代表着网络空间霸权和传统秩序的力量，在整体上日趋成为全球的少数。
但是如何应对这种负面力量的回潮，如何积极有效的组建爱好和平与安全的国家，推进网络空间命运共同体的建设，构建更具建设性的网络空间治理新秩序，应该成为中国、俄罗斯、金砖国家、上合组织成员、新兴国家和广大发展中国家共同努力的目标。
【本文原载微信公众号“补壹刀”，授权察网发布】
