刘斯郎：为什么西方人幸福感那么高？这才是真相！

为什么西方人幸福感那么高？中国留学生：这才是不为人知的真相！

来源：郎言志 作者：刘斯郎

在长期和西方人的交往中，笔者和身边的同胞发现，与亚洲中东部，尤其是中国人对待生活的“高标准”、“更精致”的要求不同的是，西方民众对生活的要求并没有那么苛刻。说得简单一点，我们可以这样形容：你给西方人一匹粗糙的绸缎，他们会觉得自己很幸运，然后就幸福地笑了；但中国人一般不会这么容易被安抚，中国人会想着要精致的丝绸，要更好的。

大家应该都或多或少看过各种“国际国民幸福感指数排行榜”，这些排行榜一般都是一些来自西方的国际机构通过所谓的民调得到的，在这些榜单中，中国大陆的排名也一直都不高，长期徘徊在七八十名之后。而也正是这写排名，常常被一些纸上谈兵的“假学者”“伪公知”运用得如火纯青，不管是有心还是无意，他们总能根据数据排名得出结论：西方社会很先进，中国社会太糟糕。

（某西方研究机构2018年幸福指数数据）

然而，真的是这样的吗？出国之后的笔者，和很多到西方深入体验的同胞一样，发现问题并没有那么简单，于是笔者开始尝试和更多来自不同国家的西方人接触，去更多的高幸福指数的发达国家看了看，找到了很多用意颇深的假学者们不会、也不敢说出的现实问题。

在进入详细分析之前，我们可以先来看一组所谓比较权威的，来自盖洛普Gallup投票数据的《世界幸福报告》，在报告中我们可以看到，排在前二十名的，基本上都是西欧、澳洲和北美，和纸上谈兵的“伪学者”所谓的高收入、高福利地区基本吻合。

（该幸福指数民调结果：北欧>澳洲>北美>西欧>南美>波斯湾南岸>东亚和东欧诸国）

想来，他们大概不会告诉我们，收入很高、社会很发达的中国香港和日本的排名也不高，而相对落后的拉美地区的整体幸福指数却非常高。

此外，不少非洲和西亚社会发展相对较差的国家的民众幸福指数也高于中国等东亚和东南亚国家，这就非常有意思了。那么下面，就让我们从多个角度切入，看看这背后的一些原因吧。

1：西方民众容易安抚

到国外之后，很多人应该会觉得奇怪，为什么在税收高达50%甚至更高的西方社会里，人们的幸福感会这么强，为什么街头随处可见无家可归者的西方社会，民众们依旧觉得这个世界很美好？

事实上，这可以用“容易安抚”这四个字来解释。在长期和西方人的交往中，笔者和身边的同胞发现，与亚洲中东部，尤其是中国人对待生活的“高标准”、“更精致”的要求不同的是，西方民众对生活的要求并没有那么苛刻。说得简单一点，我们可以这样形容：你给西方人一匹粗糙的绸缎，他们会觉得自己很幸运，然后就幸福地笑了；但中国人一般不会这么容易被安抚，中国人会想着要精致的丝绸，要更好的。

这一点其实在现实中表现得也是非常明显的，我们就以最寻常的一日三餐来讲。了解西方的人应该都知道，西方人一日三餐吃得非常随意并且单调，寻常人家无非就是面包蘸酱，来点番茄肉酱的面条和水果，再来一杯寻常的红酒，就差不多满足了，然后你问他们“幸福吗”，他们就会回答你：幸福啊，有面吃，干嘛不幸福。

可这一套放在中国等东亚地区是不行的，你要是敢让中国人顿顿吃白米饭配豆腐卤或者馒头蘸酱，再来点水果的话，中国人会说“日子怎么这么苦”。中国人要的是更精致的生活，要有山珍海味，要有鱼有肉，要不然都算不上是一顿饭的。但要是按照中国人这样天天有鱼有肉和各种果蔬伺候的标准生活的话，很多西方人国家的民众日子是过不下去的，这就是东西方社会的一个很明显的差别。

而在这样的情况下，哪怕你拿着调查报告去找西方路边领救济粮的流浪汉问“你满足吗”，他也会告诉你他是相对满足的，因为他还有东西可以吃，但如果你敢让一个中国人困苦到去救助站，他会鄙视你的。（笔者此刻在西方，依旧很能理解，那些拿西方民众到救济点领救济粮，然后说西方社会真幸福的学者的脑回路，人家那一大群人都无家可归，没饭吃了，还能被你圆得这么完美，真香。）

2：西方民众容易满足

“安抚”是一个基准线，而“满足”是一个更高的指标，而相比于中国等东亚地区，西方民众在更容易“安抚”的前提下，也显得更容易“满足”。

我们以“住房持有率”来看，中国民众人均拥有住房的比例全球遥遥领先，尤其是80后、90后更是以70%的住房持有率高居全球榜首，根据汇丰银行的数据统计，这一比例几乎就是欧美国家整体的两倍，甚至比一些幸福指数极高的国家还要高出两倍多，可这并不能让中国人满足。

（图片来源：汇丰银行）

有人可能会说“房价过高”，很多人是负债持有房屋的，可问题是，中国这么大比例的群体至少能付得起首付，还得起贷，但很多西方人还根本就承担不起这些。此外，虽然就收入比而言，西方人的房价相对不那么高，但也不见得低到人人买得起，而且不少国家和地区每年都有大几千到几万美元不等的房产税要缴纳，可以说是谁都不容易了。可是，为什么西方人却不为此发愁呢？

留着疑问，我们接着来看下一个现象：有在西欧和北美地区生活经验的读者应该很清楚，西方社会的税收比例可以说是“顶天”的，像很多欧洲一些国家，七除八扣之后，民众拿到手里电脑工资只剩50%了，部分国家可能更少，并且这还没算上日常的煤气、水电、商品等等支出费用里的税收（通常在20%上下）。而在这样的“大搜刮政策”下，民众就基本上没什么存款，甚至是负债超支生活了，这也就是为什么看似高收入的西方民众日子过得紧巴巴的原因了。

此外，根据国际货币基金组织的统计数据显示，中国、日本等东亚发达地区的平均家庭财富一直领跑全球，而且亚洲东部地区的人均银行储蓄率和存款额也在全球领先。与此同时，西方社会却大面积出现了民众低存款，甚至大量负责的情况。可即便如此，中日韩等东亚人的幸福指数还是比欧美低很多。

有人可能会说这是因为西方社会福利高，我们不排除高税收环境下的高福利在一定程度上提高了幸福指数，但我们必须明确的是，像美国和其他一些美洲国家，并没有实行高福利制度，高福利也仅仅是存在于欧洲的部分国家，不具备普遍性，因此全然归为福利制度是欠妥的。

如果从一个整体的层面来看，其实根本原因还是西方人更容易满足。通过观察，笔者和身边的华人朋友发现，西方人只要没走到绝境，就无所谓，没有房子也无所谓，他们不会像中国人一样，有了一套房子，还想要第二套，县城里有房子的还想要市里的，市里有了房子又想要一线城市的，然后再看看自己买不起北上广的房子，拿北京的房价和西方三四线城市一比：啊，我们真不幸。

这就是差别，东方人的欲望很强，所以很难满足，这时候你拿个表格出来问有房子住的中国大陆人和中国香港人：你觉得满足吗？他们往往摇摇头：有什么好满足的，别人都身价过亿，我这就是得过且过，不会饿肚子罢了。

3：西方社会不兴攀比

其实不管是前面提到的“好安抚”，还是“是否满足”，都跟我们接下来要提到的“喜欢攀比”有着很大的关系。

这些年在西方生活，笔者有一个非常深刻的体会：到西方之后，发现压力小了很多。虽然一直都很“嫌弃”西方社会的发展状态，但不得不说，西方社会的生活氛围会轻松很多，这主要是因为他们不会像中国人那样“热爱攀比”。

我们可以看到，如今的中国充斥着非常严重的“攀比风”，孩子的考试成绩会被家长公开攀比，丈夫的收入状况会被媳妇拿来攀比，甚至连结婚彩礼的额度都在攀比的恶俗推动下连年上涨。这种风气从学校，到家庭，无孔不入，也导致了很多人的“精神疲累”。

这种现象，也可以通过一些东西方社会鲜明的现实比较来看。

比如买车这件事，在中国，男人往往喜欢比车，争着买好车、豪车，车的档次不高的话会“不好意思开出门”，而在西方却没有这种现象，家家户户开的都是普通的车，不管是德国，还是意大利，这些国家作为豪车故乡，车只不过是人们的代步工具，他们街头开的很多都是中国人“瞧不上”的低端车。可以说，那些生产出来的奢饰品级豪车，也多半是供给中国的，老外自己通常不会花太多心思去比这个。

除了男人，女人一样。常到国外旅游的人应该也发现了，各大奢侈品店往往特别喜欢中国女人，因为中国女人买奢侈品特别狂。这里面除了中国人富裕的因素外，更主要的还是攀比之风助推，于是在中国，就会出现那种“地下出租屋里的女租客背几万元奢侈品包包”的现象。而在西方却极少有这种情况，很多西方女性也挺富裕的，但没有出现爆买和过度攀比的现象，对于他们来说，实用显得更为重要。

可以说，这种风气已经非常严重，这也就是为什么，一些在海外并不被青睐的洋品牌，到了中国之后会被捧成贵族的一个重要原因了，从哈根达斯，到星巴克，从苹果手机，到各种国际名牌服饰，这些在中国都是最好卖的，甚至连德国的普通便利商店到了中国都被捧上了天，就因为能“显身份”的那点虚头——而这，也就是外国人常说的“中国人钱好赚”。

攀比之风不是什么好事，会压得人喘不过气的，很多人没有那个承受能力却还要往上比，这才是不少人感觉生活不舒坦的一大原因，所以国人有时候是要静下来想一想，是不是自己太浮躁了。

4：西方民众更为自信

一个社会的幸福指数，和这个社会中民众对社会整体成就的认可程度呈正比，这也就是我们常说的“国民自信”。很显然的是，在过去数十年的“西方先进”之风的推动下，下到普通百姓，上到专家学者，中国社会整体显得不够自信，而不自信带来的，就是民众内心的幸福感整体与国家的国际实力不符（偏低）。

这种现象很有趣，除了一些学者整天鼓吹“西方精神”外，一些老百姓也跟着跑偏了，逢中必黑，逢国外必夸，提起西方就是“高大上”，好像这样能显得比较有见识一点，偶尔还能被夸“目光远大”，可其实大多数是真的什么都不懂，就是跟风罢了，久而久之也就跪下去了，然后就是想着“当个外国人多好，那样我就幸福了”。

这是非常具有“中国特色”的现象，被一群带路党给整得乌烟瘴气，不管你的高铁多好，社会进步多大，太空科技多发达，被带路党带着跑的民众都是自信不起来的。于是，就出现了“世界上只有两个国家，中国和外国”的现象，然后大批的民众要拿自己的短板和全世界的有点比，福利要和北欧比，科技要和美国比，国民素质要和新加坡比，收入要和西欧比，比完一圈发现自己这不如别人，那不如别人，总结一下更气人——唉呀妈呀，气死老娘了。

而被带路党带跑偏的这些人也算是很厉害的，真的就是挑着比，谈福利的时候他们眼里就没有美国了，只剩下北欧和瑞士了；谈科技的时候，他们眼里就没有欧洲了，马上开始说美国；谈公民素质的时候，他们就不谈法国和意大利这样爱捣乱的了，但一说起浪漫情怀就又把脸贴过去了。久而久之，在这些人的带领下，大家也就显得不那么自信了，那种源自民族自豪感的幸福感也就大打折扣了。

而在西方却没有这样的情况，西方民众普遍更自信，不管是美国人，还是英国人，又或者是法、德、意这些西欧国家，他们的民众的自信心都是十足的，一个“悠久的历史”，一个“汽车工业强国”的名头就能让他们非常开心，即便自己国家基础建设一塌糊涂，经济发展低迷不振，他们也非常自信，因为他们的教育从小就告诉他们：我们是全世界最优秀的民族，这是全世界最伟大的国家之一。

此外，他们的媒体，也一直在告诉他们自己的国家有多棒，而在这种氛围下，民众的自信心所连带起来的幸福感，也就增加了许多了。

5：西方社会欲求低迷

很多人应该都或多或少从其他地方听到过“西方（这里特指西欧国家）是一个没有欲求的养老社会”的说法，很多人可能会把这句话单纯的归为福利好，所以人们不需要顾虑太多。

但其实，这种“没有欲求”的状态是非常可怕的，是整个社会的欲求低迷。笼统地总结起来，大概是这样的：年轻人缺少梦想，中年人不求事业，老年人躺着等死，社会消费低迷，经济低迷，娱乐场所也少得可怜，按照不少体验过的同胞的说法，就是：发达的大农村，让人憋屈得发霉。

我们以年轻人为例，西方社会有一个非常有趣的现象，年轻劳动力紧缺，但年轻人的失业率却出奇的高，倘若深入了解，你便会发现，和中国的年轻人充满干劲，住出租屋里大谈梦想和人生规划不同的是，他们的年轻人，有一部分在想着怎么去领补助金，还有一部分人喝着咖啡，找着“半天工”，计划着“工作半天，睡觉半天”，除了少部分的斗士外，大多数在坐等命运的安排，总之就是怎么舒服怎么来。但他们不急，因为他们没有中国年轻人那样的欲求，他们有一份工作，吃得起饭就觉得差不多可以了。

而在这种整体的“欲求”程度下，欲求小的和没有什么欲求的往往也更容易满足，因此这也是西方幸福指数偏高的一个现实原因。

6：西方竞争压力较小

这些年，随着海外留学生和华人比例的增加，一些西方国家的“排外情绪”高涨，用他们自己的话说就是：中国人来了之后，生意和工作都被中国人抢了。而同样的情况从华人的口中说出来，却是另一种味道：国外竞争压力小，一是人口少，二是没有中国那么多的古灵精怪，生意好做很多。

这里说的竞争压力小，其实源自两点：第一点是人口基数，第二点的整体智商指数。

（上图：全球人均智商分布图）

首先是人口基数的问题，中国国内因为人口太多，因此任何的市场、资源平均起来就显得都比较匮乏，在中国孩子考大学难，在国外很多大学招不满人，在中国一群人挤着抢工作，在国外一个劳动力几个公司抢。其次，是按照全球的智商排名来看，中国人的平均智商普遍偏高，所以套路、弯子比较多，生活的“技艺要求”也偏高，无形中给了人压迫感。而在西方社会，却没有这样的问题，也因此，很多到了海外的华人，迅速占领了很大一部分的社会财富和资源。

所以说，身边的人整体智商没有中日韩那么高，人与人之间的关系趋于简单化，人口基数又比较少，资源也显得比较丰富，竞争压力自然小了很多。也因此，西方社会的幸福指数偏高，也是理所当然的。

写在最后：

虽然说，幸福指数高低，可以体现一个地区的发展水平，但这并不能作为地区之间衡量优良的绝对标准，因为各地区之间存在着文化、信仰和社会实际发展状况的差异，要不然各位“学者”可以去不丹做一下民调，民众的幸福指数可能比欧美还要高。

追求幸福没有错，但切记不要被人带着跑，大搞情绪化，中国没有那些有心人士说的那么糟糕，西方也没有吹捧中的那么好，这个世界上从来就没有绝对美好的地方，好坏不过在于“适不适合自己”而已。而有时候，我们应该想一想，在追求美好生活的道路上，我们是不是有点浮躁了，以至于那么多人，对所谓的“幸福西方”崇拜得五体投地。

听从真心，无问西东；人能满足，就能幸福。

【刘斯郎，有态度的95后独立撰稿人，先后到访20多个国家的海外作者，曾创下个人全年全网矩阵阅读3亿次的纪录。代表作品《超级中国》系列文、《真实的中国与世界》系列文等。】