雪珥：打脸中国？朝鲜真实底气原来在此！

朝鲜官方通讯社朝中社3日晚发表署名评论，题为《不要再做动摇朝中关系基础的鲁莽言行》，点名批评中国官方媒体《人民日报》与《环球时报》。该评论再度指责：

【“中国对美国随波逐流的卑鄙做法”，“是对朝鲜自主合法的权利、尊严和最高利益的严重侵害，也是具有悠久的友好历史和传统的善良邻国露骨的威胁。”“中国不要再无谓地企图考验朝鲜的忍耐的界限，而应当冷静看待现实并作出正确的战略选择。中国要深思，现在乱砍朝中关系支柱的危险妄动可能带来的严重后果。”】

这是朝中社第三次痛骂中国。相比前两次的隐晦，这次则首度公开点名批判，措辞极为严厉。

一般认为，中国是朝鲜在国际上极少数的朋友之一，也是在国际法意义上的唯一盟友(中朝之间有军事同盟条约)。包括美国在内，国际社会普遍认为，中国对朝鲜应该有特殊的影响，朝核问题迟迟得不到解决，其中一个主要原因就是中国没有尽力对朝施压。

然而，中国对朝影响力，似乎并没有外界期盼的那么巨大、有效。更令国际侧目的是，在自己的国际外交空间几乎被压缩殆尽的当下，朝鲜为何敢于一再忽视中国对半岛无核化的呼吁，甚至干脆对唯一的盟国中国直接打脸?

朝鲜政权长期表现出一种看似偏执的性格，国际社会、尤其是西方国家，往往将其归咎于“流氓政权”使然，却往往忽略了以下背景：朝鲜在外表上的“偏执”，或许依然是一种“经济人理性”驱动下的行为，其背后有着真实而客观的力量支撑。

这种力量的核心，就是朝鲜经济正在走出谷底。

【悉尼科技大学(UTS)澳中关系研究院(ACRI)创院主席黄向墨教授长期关注东北亚博弈中的经济因素，他认为，朝鲜对外强悍的最大底气就是经济的进步，这种进步既体现在经济总量的稳步增长，又体现在对外依存度的日渐减少。黄向墨认为，金正恩执政五年来的主要工作，可概括为“一个中心”——巩固权力， “两个基本点”——恢复经济、建设核武。外界往往聚焦于其在巩固权力、建设核武方面的动作，却忽略了其在恢复经济方面的成效。黄向墨指出，基于中朝关系的特殊性，中国官方相比美国或可更多了解朝鲜国内的真实情况，因此，中国官方（而非中国媒体）对朝鲜的判断要比美国更为理性、现实。不久前，傅莹女士在美国布鲁金斯学会发表关于朝核问题的长文，其中提及朝鲜经济复苏及其对朝核问题的影响，这在涉及朝核问题的各种讨论中独树一帜，值得国际社会认真关注。】

的确，遍查西方媒体报道及学术论文，以及中国的媒体报道，对朝鲜经济的分析十分稀缺。其中缘由，固然是因这个传统上的“隐士之国”信息封锁，也因为国际社会长期存在偏见与惰性，想当然地认为朝鲜无非一直生活在水深火热之中。

傅莹的长文发表后，《纽约时报》在4月30日也发出一篇报道(As Economy Grows, North Korea’s Grip on Society Is Tested)，谈及朝鲜经济复苏。该报道指出：

【在遭遇长期国际制裁后，朝鲜经济如今却展现出令人意想不到的活力。金正恩执政五年来，全国各大城市里商场开始涌现，一个商人与企业家阶级正在崛起，方兴未艾的市场力量正在逐渐使朝鲜改头换面。并且，有迹象显示，朝鲜政府越来越依赖私企。据该报道称，朝鲜的经济增长估计介于1%至5%，足以媲美其他没有受制于经济制裁的经济体。】

比《纽约时报》更早关注到这个问题的，是《华盛顿邮报》。在2015年3月13日，《华盛顿邮报》曾发出《北朝鲜经济增长，美国对此存在误解》(North Korea’s growing economy — and America’s misconceptions about it)的报道，可惜并没有引起太大的关注。

傅莹及《纽约时报》的观察是准确的，朝鲜的确在走出经济的困境。

朝鲜的经济，在金日成时代的中前期好于中国，尽管两国同样推行苏式计划经济。造成差别的原因很多，主因应该是朝鲜小国寡民的基本国情，以及缺乏文革式折腾。到1980年代，朝鲜人均GNP已超过2000美元，成为重工业门类较为齐全、轻工业和农业较为发达的工业国家。但是，其后朝鲜经济开始下滑，在金日成后期的1990-1998年，连续9年出现负增长。

1998年金正日上台后，朝鲜经济在1999-2005年实现缓慢复苏，其中主因有二：一、以中韩为主，国际社会加大了援助;二、其内部进行一定的经济改革。自2006年朝鲜开始进行核试验，国际社会对其进行制裁，朝鲜经济进入了负增长阶段。2011年底，金正日去世，留给金正恩的是一个烂摊子。

迄今为外界所普遍忽略的是，自金正恩执政以来，朝鲜经济扭负为正、连年增长。根据韩国相关机构的分析，朝鲜经济增长率年均在1%左右。这一数据仅包括朝鲜的公有制经济，若将非公经济因素包括在内，则实际年增长率可能超过5%。显然，这是个惊人的数据。

类似的分析并非空穴来风。更多针对技术细节的研究表明，朝鲜经济中更具有指标意义的粮价及外汇黑市价格，这些年来基本趋稳。

朝鲜经济走出谷底，固然有中国大力援助的外因，更在于金正恩实行低调改革的内因。

在上台的第一年(2012)，金正恩将经济工作放在首位，表示“再不能让朝鲜人民勒紧腰带”，提出要注重经济建设，实现强盛之国建设中的决定性转换;抓好农业和轻工业，集中精力解决好人民的吃饭问题。

在2013 年的新年讲话中，金正恩提出: “当前达成社会主义强盛大国伟业的最重要任务是建设经济强国”，提出发展经济的一系列措施和重点方向。

在2013 年劳动党的会议上，金正恩提出“从当前形势和革命发展的要求出发，实施‘经济与核武并行’的战略路线。”金正恩指出：“加强发展核武力使国家防卫成为铜墙铁壁，同时，下大力气进行经济建设使人民尽情享受社会主义富贵荣华，是建设强盛国家的战略性路线。”“新并行路线不增加国防费用，用较少的费用进一步强化国家防卫力量，并在经济建设和人民生活提高上付诸更多努力。” “在经济建设和人民生活提高的斗争中能集中资金和劳动力的有利条件已形成，所以要在经济强国建设上集中全部力量，以争取决定性的转变。”金正恩的“经济与核武并行路线”，与其祖父金日成1960年代提出的“经济与国防并行路线”相比，重点在于经济。

在2015 年的新年讲话中，金正恩将建党70 周年的口号定为“就算粉身碎骨也要解决人民生活问题”。

在2016 年的新年贺词中，金正恩强调要把一切力量集中于经济强国建设，在国家经济发展和改善人民生活中带来新的转变。.

2016 年5月，朝鲜劳动党召开第七次代表大会，这是时隔36年后的第一个全国代表大会。金正恩提出今后要“加快社会主义强盛国家建设步伐，巩固政治军事强国的地位，将胜利红旗插在科技强国、经济强国和文明强国高峰上”，要将七大作为建设社会主义强国的“历史分水岭”。金正恩认为，七大以前朝鲜已确立政治军事强国的地位，但经济强国地位还远未达到。七大首次提出了2016-2020年国家经济发展五年战略，“旨在搞活人民经济，助推经济均衡发展，为国家经济可持续发展奠定基础”。

这五年来，金正恩不仅在说，也在做，悄悄实行了改革，比如：

【扩大企业自主权、试行农业家庭承包制、 发展服务业、发展电力，以及增加经济特区数量、给予外资优惠、对外贸易多元化、大力发展外向型旅游业、增加劳务输出……这一些列的举措，对于朝鲜经济的复苏，发挥着缓慢但坚定的作用。】

在巨大的国际压力面前，金正恩不仅敢对美国说不，也敢对中国说不，这种底气主要就是来自于朝鲜的经济发展水平。值得中美两国及国际社会注意的是，金正恩对于经济上的自力更生十分重视，大力推进所谓的“自强力第一主义”，这不仅是对其祖父的“政治上自主、经济上自立、国防上自卫”为基础的主体思想的发展，更是在根本上减少对中国经济依赖的举措。

五年来，朝鲜半岛的博弈证明，无论美国还是中国，都不可小觑金正恩这位年轻的领导者。特朗普最近放出可与金正恩会面的信息，或许正是美国开始更为务实的表现。而在中朝两国日益加剧的相互不满中，中国的战略利益及战略定力，都在承受着更为严峻的挑战。