王德华：巴尔的摩铁腕镇压，美媒为何闭上乌鸦嘴？

昨日(5月3日)是世界新闻自由日。美国国务院启动“让新闻自由”活动，其代理副发言人跳出来第一个指责中国。美国之音还污蔑中国新闻自由现状是“戴着脚镣跳舞”。

就在一周前，一名25岁黑人青年遭警察逮捕后因脊椎严重受伤死亡，美国巴尔的摩发生严重骚乱，军警铁腕镇压。美国媒体却喧染巴尔的摩“街头洋溢欣慰气氛”的假象。

身在巴尔的摩的媒体记者，都尝到了当战地记者的滋味。媒体组织Poynter报道，至少9名媒体工作者也在报道期间不幸遭殃，包括一名中国中央电视台的一名摄影记者。美国媒体却集体闭上了乌鸦嘴。受伤记者身上的血迹还未擦干，美国国务院却大谈新闻自由，让人不齿。

美国白人歧视黑人，动辄开枪杀人，引发骚乱。美国自己却大开杀戒，铁腕镇压，竟然忘了提醒自己“克制”了？将新闻自由挂在嘴边的西方国家媒体，为什么集体失语了呢？难道美国是世界老大，就可以为所欲为？

美国的所谓新闻自由，从来是对别人马列，对自已马虎。去年“10•28”天安门暴恐案，美国有线电视新闻网质疑中国对事件定性，攻击中国民族宗教政策，甚至对涉案恐怖分子表示同情。当美国铁腕镇压弗格森抗议和巴尔的摩骚乱时，美国媒体却装聋作哑。

铁腕镇压骚乱，美国又给新闻自由“例外主义”增添了“辉煌”一笔。当世界其他国家发生骚乱，政府予以新闻管制时，美国等西方媒体总是第一个跳出来，为闹事者打气，呼吁当事国政府克制，以方便闹事者制造混乱把乱局扩大。如果巴尔的摩规模的骚乱发生在中俄，西方舆论还不得闹翻了天？

斯诺登说美国是世界最危险的黑客国家，没几天新闻就变成了论中国黑客的作案次数。为什么爱刨根问底的无冕之王，一旦和美国有关时，就成了转移注意力的小瘪三呢？口口声声新闻自由的美国媒体，实际上是政治挂帅。自已“戴着脚镣跳舞”，却歪到别人身上。

中国全方面救援尼泊尔地震灾害，全世界怒赞中国。美国媒体却称中国人道主义救援，是与印度争夺影响力。美国媒体用哈哈镜看中国，这就是所谓的新闻的客观公正？高举新闻自由大旗，利用其话语权恶意打击他们心目中的对手和敌人，就是美国媒体“圈子文化”里最主要的游戏。

西方所谓“新闻自由”，其实质就是言论霸权、话语霸权。以前是弱肉强食的禽兽文化，只不过现在穿上了文明的外衣，企图欺骗全世界。以前是吃相难看，现在是打扮得漂漂亮亮，彬彬有礼地吃。

真理从来是相对的，而不是绝对的。即使是新闻自由这个看似天然正确的好事，其实也有否定性的一面，绝对的新闻自由并不存在。特别是当新闻自由被当成工具和武器时，这个原则甚至还会暴露出其黑暗的一面。(王德华)