孙锡良：主流媒体为何热炒陈志武?

近几年来，各大主流媒体非常同步的在炒作一个人——陈志武。陈志武到底有何能奈，大家不必急于争论，因为除了“经济学家”的头衔之外，你并不能找到他更多的独到理论。留美归国的社科类人才，要么靠技术吃饭，要么靠嘴巴吃饭，陈志武在经过美方精心包装之后拥有了多种显赫的名头，不太需要靠技术吃饭，一张嘴巴已经能通吃全中国。他既是媒体红人，也是官方红人，作为美国培植的取代茅于轼的最好接班人，陈志武的行动值得引起所有中国人深入思考，他不是经济学家，他是一个纯粹且危险的社会活动人士，他是一个以“维护人民利益”为护身符的美方新代理人。

几乎所有热捧陈志武的人都有意无意地成为西方祸乱中国的内部线人，有些人当汉奸是有意的，有些人则是无意的，有些人是愚昧地上了贼船。

以下想从四个方面对“陈志武现象”进行分析：

一、主流媒体为什么现在要开始冷淡茅于轼并热捧陈志武?

1，茅于轼年纪大了，已经无法承受劳累之苦，美国希望中国新生代干将尽早接上班。茅于轼曾经的走红，最大的依赖也是美国，在美国金钱和对华外交的强大影响下，他成功借助主流媒体将自己推广到中国的大江南北，成功地将自己塑造成中国最敢说话、最会说话的主流经济学家，然而，再敢说话，毕竟人老了就会犯糊涂，偶尔还会让主流媒体非常难堪，陈志武则比其先辈更为狡滑成熟，富于变脸，精力旺盛且游刃有余，选择作为新生代干将是必然之举。

2，茅于轼倚老卖老，经常触及到法律底线，主流媒体已经很难成为其违法的推手。主流媒体虽然亲西方思想较为严重，但是，毕竟还是在共产党政府的领导之下，还是要保持其基本的政治立场，如果明目张胆地给西方掮客搭台唱戏，未免有颠覆政权之嫌，逐步抛弃茅于轼也是某些媒体慑于政治的无奈之举。媒体的某些人搞阴的时候是两边都不要脸，搞阳的时候是两边都想要脸，最终目的当然是利益最大化。

3，茅于轼已经江郎才尽。茅于轼近些年来最能欺骗群众的手法便是“敢说敢言”，然而，当他千篇一律地重复错误的观点时，所谓的“敢说敢言”便成了“乱说乱来”和“老糊涂”的代名词，他虽然也反复强调自己的爱民之心，然而，实事上的仇视人民心理早已经无法逃过广大人民群众的眼光，当今的网民已经完全不同于十年前的普通读者和电视观众，信息时代给了人民更多全面分析问题的能力，茅于轼靠吃老本已经无以为继，主流媒体如果继续依重他就是自断后路。茅于轼没有实现对中国进行全面的颜色改造，陈志武会继承他的事业，会配合亲方媒体搞无声的革命。

二、陈志武的真实目标到底是什么?

茅于轼对于美国来说已经慢慢靠不住了，推出超越于他的接班人已经是亲西方人士的当务之急，不但是美国急，中国国内的汉奸们也急，如果没有从思想及政治上影响中国决策的“超人气名人”，中国全面倒向西方的步伐一定会急剧减速。中国的主流媒体倒底是以亲西方为主还是以独立自主为甚，大家心知肚明，部分媒体已经恨不得马上缴械投城，不找个陈志武这样的马前卒，怎么加速中国的化学反应?

陈志武非常聪明，他回国以后采取了与茅于轼完全有别的操作手法——随机变脸。茅于轼铁心为美国服务，不太懂得转弯变脸，陈志武则狡诈得多，即便对共产党和社会主义恨之入骨，但口头上却能与各类不同意见者相融与共，他游走于官场得心应手，他布道于经济金融娴熟自如，他出没于媒体神闲若定，他是央视的最红政治小生，他是地方政客巴结的留美归国第一红人。不相信“主义”没有错，错就错在吃中国的饭却挖中国的墙脚。

陈志武到底要干什么?往复杂讲是一言难尽，往简单讲就一句话：将中国从精神上并入美国。

过去的一年，我已经三次揭批过陈志武，并且我是毫不避讳地将他列为“美国代理人”，他就是从美国归来的接替茅于轼的新代理人，回到国内，在不长的时间内，他很快就成为中国自上至下的“红人”，红到什么程度不好用数据衡量，但如果定性地分析一下，可以这样认为：如果中国下一个十年没有人能改变方向的话，他的能量将比茅于轼大十倍以上。

陈志武在推行其改变中国的策略时，注意经常换装，用词造句非常慎重，从刚回国到2009年，口头上一直喜欢提“民主”，现在慢慢改成“维护老百姓”的人权，以前，他常讲“私有化”是中国的最好选择，现在又改成“民有化”或者“国民基金”，生怕自己被定格为“危害国家安全”，但是，陈志武既然是负有使命而回，他就决不会轻言放弃，他一定会坚定地执行主子的意志，只不过需要重新换装而已。

如果再细分一下，陈志武恐怕怀有三大使命：将中国的国有企业全部丑化、黑化、最终私分;将政府财产和事业单位也逐步私分;将共产党赶下台，建立他心目中所谓的美式民主政治。以上三个方面都是违反中国现行《宪法》的。

陈志武实现其“三大使命”的法宝是：人民。他开口闭口都不离人民，这是他比茅于轼更加聪明的地方，不管是富人还是穷人，不管是城市人还是农民，他绝对一个也不会得罪，他抓住了“人民”这个词的可利用性，在中国，哪有帮人民讲话的人会挨骂、会挨批呢?不过，陈志武先生在美国呆的时间久了，回来以后还没注意到国内民意的变化，今天的中国人也不是那么好糊弄的，挂在嘴上天天为人民讲话的人也未必是人民信赖的，人民明辨是非的能力大大加强了，不会轻易被陈志武之流所利用。

陈志武强调，过去十年的中国高速发展主要原因有三：城镇化红利、WTO红利、国际秩序红利。

客观地讲，“城镇化红利”从某种意义上讲有一定的合理之处，但是，归根结底是人口红利，这是过去就有的观点，并不是陈志武的什么创新。近十年以来，世界发展中国家大多数都在经历一个快速城镇化的过程，中国、印度、巴西、越南等国都是一样。我为什么说只有一定的合理之处呢?因为所谓的红利之说也不准确，城镇化的过程很大程度是一个借地生财的过程，而财富的分享者并不是和谐的，失地的老百姓很多连汤都没有喝到，而得到地的极少数人却轻易地实现了财富暴敛，在过去的十年，中国将“两极分化”演绎到了令人痛恨的程度，所以，从这个意义上说，所谓的红利只是少数人的红利，不是多数人的红利，整个农民阶层和城市中低收入者，并没有超越任何发展中国家收入增长速度，工农两个阶级的可支配收入仍然在世界120位左右徘徊，他们都不是红利的受益者，“高速”跟他们关系也不密切。

陈志武反复强调WTO红利，无非是让中国人民接受西方的规则，无非是让中国老百姓感谢美国。什么叫WTO红利?加入WTO之后，西方国家仍然还是以一个什么“市场经济地位”的牌子将中国拒之门外，至于所谓的部分商品关税的下调获利方也并非中国独有，中国在进入WTO之后，获利更大的恰恰是西方国家，中国只是赚了三万多亿美元的所谓外储，在这30000多亿的外储当中凝结的都是血汗钱和资源的无限制消耗，中国想要的高技术产品，西方不给，中国不愿意卖的资源，西方强买，不卖给他们就联合起来压你，这叫什么WTO规则?我多次呼吁政府要反击WTO规则，尤其是在2008年经济危机之后一定要果断反击，然而，中国没有做，选择了“共克时艰”，主流专家也不主张做，说是救美国就等于救中国，危机一过，美国又是拿WTO规则逼你，中国哪里享受了什么红利嘛?硬要说有红利，就是中国有一部分人可以随意地玩弄那点外储了。

什么叫国际秩序红利?如果我没有理解错误，所谓的国际秩序红利应当指的是国际和平环境。这一点看怎么理解，如果说用1840年以后的形势来看，给中国一个和平环境也实属不易了，我们是得感谢“洋大人”没打我们，是应当给殖民者道声“感谢”，但是，如果站在二十一世纪的角度来看，我认为这是“奴才心理”，国际秩序的现状是全人类共同维护和打造的，不是谁赏赐给中国的，作为十三亿多人口的国家，本身就应当有能力维护自己的权益，不需要任何人给我红利。从另一个角度看，即便过去十年，中国是相对和平的，但是，中国人民的民族感情并非完整无缺，中国人民仍然遭受许多责难，甚至是羞辱，确切地讲，中国是在忍让中度过，中国是在夹着尾巴做人，如果没有采购订单，西方国家就要给中国制造点麻烦，连奥动会这样的活动都要把中国搞得灰头土脸的，回首过去，中国人民承受的悲伤太多了，流过的眼泪也太多了，我们没有从国际秩序中获得红利，中国人不是奴才，不需要别人赏赐的红利。