您的位置: 首页 / 观点 / 影视书评 / 正文

魏禾水:切胸不要紧,伤害文化产业竞争力就麻烦了

2015-01-08 11:49:13 作者: 魏禾水 评论: 字体大小 T T T 扫描到手持设备
如果不是半路被停播,《武媚娘传奇》也就是个颜值极高的宫斗剧,观众甚至不苛求于历史细节,乐呵呵看着打发时间而已,没打算认真对待。

如果不是半路被停播,《武媚娘传奇》也就是个颜值极高的宫斗剧,观众甚至不苛求于历史细节,乐呵呵看着打发时间而已,没打算认真对待。但某卫视“因技术原因暂停播出”的通知一出,观众的激情一下子就被挑起了,一些原本不感兴趣的人都反过来追剧,网络段子手更是没闲着,各种吐槽。“又是广电总局在捣鬼!”但也有人认为这是善于炒作的某卫视的一贯伎俩,“不过就是2014年黄金档的古装剧配额不够用了!”媚娘的胸该不该露,该露多少,瞬间成了一个严肃话题。不管广电总局是否真的“躺枪”,某卫视是否真的炒作,未来难免还会有类似事情发生,因此值得好好说道说道。

胸多吉少?

这连续剧,说实话确实是“波涛汹涌”,但实在没到色情的程度。原本服装、头饰设计都很精美,看得出制作方是花了心思的,结果剪成现在这样的“大头照”,一方面完全失去了画面的美感,另一方面也不利于故事表达。譬如有一个镜头,为了避过女演员的胸部,把男演员的脸都剪掉了,只剩个发髻。不仔细看,还以为女演员抱了个香炉呢。

虽然开播后才停播剪裁的原因至今不明,但能开播,而且播了十几集,说明该剧一开始是通过了内容审核的。审查人员恐怕也不认为该片画面有何违规之处。然而中途又发生停播、裁减之事,这难免让人们以为,要么是广电总局收到了为数不少的抨击言论而“亡羊补牢”,要么是上级领导忽然注意到该片并认为不合适。

黄健翔就曾经在博客上提到过:“当初NBA直播刚开始进入中国时,每到比赛暂停或者节间局间休息,穿着火辣性感的啦啦队冲到场内热舞时,都是球迷朋友非常喜欢的时间。但是,由于某些观众(其中不乏有特殊身份、渠道和权利的人)打电话或者写信给主管部门投诉,说这些啦啦队姑娘穿的太暴露、舞蹈太低俗,不健康不高雅,于是,主管部门被迫下令,凡是转播到此,必须插播广告或者回到演播室让解说员和嘉宾分析评论比赛,不得播出啦啦队的镜头。后来国内的篮球联赛也都有啦啦队热舞,怎么办?一律给大全景远镜头,绝对不许给近景和特写,不许专门拍姑娘们的舞蹈,否则,就不健康、就低俗了。”

网上抨击《武媚娘传奇》尺度太大的言论并不鲜见,一些有影响力的人士有同样的看法也不奇怪。但该片停播后,铺天盖地都是抨击广电总局的留言。这说明持两种观点的人都是有的,而且至少在发声的网民中,反对剪裁者占多数。

虽然该剧在我国影视剧中尺度偏大,但并不特别。无论是《满城尽带黄金甲》还是早年间描绘唐初的影视节目,其尺度都是类似的。而且在一些节日晚会上,主持人或歌手的穿着也不比《武媚娘传奇》中的戏服保守。这说明我国大多数民众对这种风格的服饰不是不能接受。

《满城尽带黄金甲》在“波涛汹涌”上可是毫不输阵

网络一度传言《一步之遥》中从舞女大腿下划过的镜头将被删除,但公映版也保留了这一画面

然而自明清以来一直到一二十年以前,我国在衣着文化上都比较保守。民众之中,尤其是老一辈之中,很多人对《武》的服饰风格不感冒也很正常。所以《武》被人投诉简直是必然,它也很有可能会让一些主管官员觉得不妥。

如果这时候专门做一个民意调查,看看大家觉得到底合不合适,那等到调查结果出来,电视剧都该播完了。所以,如果广电总局真的介入了,也只能让负责审核的工作人员自己拿捏。在这种问题上,如果真的放行了“淫秽作品”,那显然是工作人员的重大失误,可能会影响到他们的前途。而如果做了不必要剪裁,这也许连小错都算不上。当模糊的审核标准让工作人员自己也拿捏不准的时候,他们会做出怎样的选择也是可以预料的。

留给文化产业的时间已经不多了

更大的麻烦在于,《武媚娘传奇》的争议还只是个开头。

近十来年,大家拿到手的钱慢慢多了,除了吃穿住用行,也开始想要找点精神享受。因此近几年,我国影视市场几乎井喷式发展,而音乐、小说、散文、戏曲、相声种种文化产品都会有类似的表现。

我国近年来发展逐步放缓,亟需新的经济增长点。总劳动人口仍然在节节攀升,我们也需要新的产业来提供就业机会。否则一大堆人都找不到工作,岂不是要像埃及的失业青年们一样上街闹事了?而整个文化产业的发展,恰恰有利于解决就业、发展经济,而且还是我国向外扩展文化影响力,提高软实力的良好途径。

所以,未来十到二十年,是我国文化产业发展的黄金阶段,不但适合发展,也必须发展。可是变幻莫测的审核标准,却是严重制约文化产业的一种不利因素。

当创作者开始制作文化产品时,如果不知道自己的创意能不能通过审核,往往会选择放弃。通不过审核,那投资人的钱就打了水漂。从投资安全的角度考虑,投资人也好、创作者也好,必然会走向保守。很多其实可以通过审核的、非常美妙的创意,往往就会因为审核标准的模糊,而被放弃了。还会出现《武》这样,本来已经通过了审核,播放到一半又被拉回去开刀的情况。虽然有时是成功炒作,但一般情况下,电视台和制作、发行公司都要蒙受损失。这些事情一多,文化产业还怎么发展呢?

而且,外国的文化产品早已虎视眈眈。现在我国国内电影业的繁荣,很大程度上建立在限制进口电影数量的基础上。这种保护绝不是永久性的。在针对进口电影配额问题的WTO诉讼中,我国已经输了几次。大幅度甚至全面放开,恐怕只是时间问题。因此,留给我国文化产业的发展时间已然不多了。

因此,我们需要习近平主席所倡导的依法治国,建立稳定的、明确的审查规则,使得审查有法可依。只有如此,才能保证我国文化产业高速发展,才能保证我国在国际文化竞争中不落下风。

网友恶搞《武媚娘传奇》剧照,以表达不满

依法审查的优势

依法治国,说白了就是要在各个领域形成明确的法律条文。所有的行政工作都要严格按照法律进行。在审查领域也应该如此。

这有三个好处。

首先,文化产业有了明确可以参照的标准。投资者、创作者不再会因为拿捏不准审核标准而产生处处是雷区的错觉,放弃很多本不该放弃的创意。这显然有利于文化产业的发展和成熟。

第二,审核人员也会更加轻松。只要按照成文规则对文化作品进行审查,无论通过与否,都是有法可依的。上级领导不太可能有不同意见,民众也无从投诉,工作自然轻松、放心。

再者,审核规则的制定,显然要基于政治协商、民意调查等等,最终出现的规则,能够很大程度上反映民众的喜好。到底露胸露到什么程度才应该拒绝通过审核,在民众中间完全可以少数服从多数。

那么有的朋友可能会说,虽然他并不反对《武》这种裸露程度,但很担心孩子受到不良影响,所以这实在不是一个应该少数服从多数的问题。

确实如此,但我们可以通过影视作品分级来解决这一问题。美国1930年代曾经制定了《电影生产法典》(Motion Picture Production Code),里面规定了诸如全身裸露、性内容都一律禁止。后来到了六十年代,就用电影分级制度取代了这一法案。影视剧分级,可以让父母很容易地判断什么适合儿童看,什么不适合。这样就不会出现有些老人在网上抱怨的这种情况:和孙子坐在沙发上一起看历史连续剧,然后出来一堆白花花的胸脯,好不尴尬。(当然,笔者倒不认为这种程度的裸露会对儿童产生什么不良影响。)

现在美国电视台也会放一些不适合儿童和青少年观看的内容。比如一些带有成人内容的影视剧,以及会爆粗口或谈到性的访谈节目。这些节目一般都放在晚间或凌晨播放。日本一些电视台也有在午夜播放成人内容的惯例。这个时间,少年儿童已经睡觉了,而成年人还可以观看。

有了分级标准之后,成年人既容易监护孩子,也能看到自己想要欣赏的一些节目。反之,让大人小孩都看一样的节目,反而可能刺激成年人去找更色情的节目来看。就笔者所见,中国大学生之中黄色电影的普及率恐怕比美国大学更甚。笔者在美国从未见过大量学生像追捧大牌电影明星一样一起追捧色情片演员的情况,美国媒体也都对中国年轻人追捧苍井空一事大为咋舌。

有了分级制度,大人小孩各取所需,就色情内容这一块而言,恐怕社会风气反而会好转。这也解决了比较保守的民众的担忧。

有了分级标准之后,成年人既容易监护孩子,也能看到自己想要欣赏的一些节目

责任编辑:沙枣花
来源: 观察者网
看完这篇文章有何感觉?已经有0人表态
时间:
2014年12月28日 ~2014年12月28日
地点:
北京市海淀区中科资源大厦南楼4层 水木汇咖啡馆