Omena K：香港进入“后占中”时代？

占中这幕戏，看来真要迎来终局了。旺角清场成功，捣乱分子移师金钟，首先占领了学生的阵地；占中三子星期三下午自首，泛民大佬放风要“光荣退场”，学联上京不成，黄之锋只能玩绝食；各路极少数狂信者继续使用暴力，纠众叫嚣泄恨和报复，但运动本身已经分离崩析。

这里首先回顾一下之前的分析：

对于“传统泛民”来说，一旦胁迫中央政府不成，就只能急转身，建立“理性务实”的形象，甚至装无辜表示自己也是受害者；8月31日全国人大对香港政改方案做出的决议表明，中央不会在主权和国家安全范围内做出任何妥协，胁迫已无出路，这样他们仍然硬推占中，要么是判断错误，要么是想闹出事来，方便转身卖队友，反过来邀功。目前看来，他们就是误判。

对于“激进泛民”来说，搞群众运动才是目的，争取的也只是立法会席位，没有可能竞逐行政长官。这样一来，他们来日方长，不可能过早把事情闹大，成为众矢之的，这次运动只算练兵；何况，现在他们亦无法掌握真正的群众，招来的都是边缘人群、狂热分子，难以驾驭——所以散场了反而闹出大事来。

对于“学联、学民思潮”的核心来说，他们还太嫩，这场运动纯粹就是混资历的，结果多好多不好，并非关键，他们也不曾见识、不相信政治的整肃，相信日后还有的是日子；对于一般学生，就是一鼓“真普选、反中国人”的狂热，而且跟他们的领袖一样涉世未深，真心不认为自己犯法，不相信警方会执法。

于是，这就解释了“传统泛民”沉默不语，进退维谷，“激进泛民”口风强硬但一直没有闹出大事，只剩下学生闹上京、闹绝食；而旺角清场之际没啥事，反倒清场之后暴力反扑更加严重，甚至光天化日殴打休班警察，这一方面既是泄恨，一方面清场也意味激进派失去了根据地，指挥链断裂，各自为战本性尽露。

警方搜出纸皮夹木板盾牌

一些盾牌镶钉

警方搜出的刀棒、利器

我也有一些这样的激进派“朋友”。据我所知，激进派并不都是底层人士，很多中低层分子是富裕阶层、海归专业人员，他们自掏腰包，置办各种装备、武器、耗材，往往十多万块的花钱，拉起自己的小队伍。如果有所行动，根本不必服从“双黄”（黄郁民、黄洋达）等领袖的指令。这次冲击立法会大门，就是这样的小派系主动发起的。

而这些狂热分子，并没有远大的政治目标，干起事来更加无所忌惮，心狠手辣。据我们中港青联一位成员的现场报导，他们根本“想杀警察，杀中国人”。

现在香港要面对这样的情况：有一群人已经丧心病狂，把中国人当成血海深仇，并且拥有自主的资金，可以置办致命武器；网购对香港而言“便宜量又足”，是一个重要的物资来源，不待“外国势力-本地政治组织”一线的资源支持；他们不受政治伦理约束，不受派系利益左右，更不谈法治与否，只顾发泄。另一方面，香港除了枪械，其他武器的买卖相对宽松；又没有国安法例，仇恨言论的散布没法可依。这个群体的发展，可以说毫无限制。

所以有人提出“流动占领、快闪占领”，等于一种城市游击战，破坏社会秩序。最近几天，就一直有人在旺角、尖沙咀一带捣乱、霸马路，声称自己真的在“过马路、购物”，有时多达一千人，口中大叫“黑警、鸠乌”（鸠乌就是“购物”的普通话发音粤语译文，既是抵赖，又是讽刺自由行旅客），与执法人员发生肢体冲突。这样做没有任何政治效果，只能是扰民的闹剧。但他们根本不顾政治后果，而且完全有这个能力继续玩下去。

他们固然是极少数，但在信息、物流发达的城市，少数人口可以造成具大的破坏力，正如恐怖分子掌握武器，就能使整个城市毁于一旦。这些反华分子当然无法与恐怖分子相提并论，不过这儿瘫痪两天、那儿捣乱几家商店，却轻而易举。占中是一次大演习，而他们已经学会怎样闹事。