您的位置: 首页 / 观点 / 环球视野 / 正文

吴迪:小米和互联网思维不是中国企业正途

2014-11-21 11:07:31 作者: 吴迪 评论: 字体大小 T T T 扫描到手持设备
互联网思维虽好,但绝非中国制造的救星,充其量只能锦上添花。中国制造要想走出困境,根本在于提高知识产权的实力亦即技术实力。中国制造是中国作为世界第一出口大国的立国之本,但应该走华为模式,只有华为手机才有实力和苹果、三星在欧美短兵相接地展开竞争。

谁说中国人迷信外国名牌?谁说外来的和尚好念经?最近韩国三星在中国节节败退,小米则势不可挡,相信大家有目共睹。根据Strategy Analytics最新研报,今年三季度,小米智能手机出货1840万台,华为智能手机出货1680.82万台。这是小米出道以来,第一次季度出货量超过了华为。以全球出货量为计,小米一跃成为三星、苹果之后的世界第三大手机厂商,同时也超过了联想。单看中国国内销量,小米已超越三星,成为中国销量第一品牌。小米的上升速度让人叹为观止。小米的成功,除了把雷军雷布斯推上了神坛之外,还有就是把互联网思维推上了神坛。

制造业可以通过互联网整合供应链,整合销售渠道,最大化用户体验,云云,一时间互联网思维成了拯救传统行业的耶稣基督。各种企业培训产业、论坛讲座,都围绕着互联网思维衍生开了,企业家翘首期盼互联网思维的金手指,能够把自己挣扎的产业点石成金。

当大洋彼岸的美国大踏步地通过知识经济,推动经济复苏的时候,中国却在互联网思维的泡沫里歇斯底里地狂欢。互联网思维虽然有“互联网”的介入,但并不等于知识经济,知识经济是由知识产权,特别是专利来衡量的;整合供应链、整合销售渠道、最大化用户体验等等,没有知识产权特别是专利来做后盾,最终都将是一场泡影。中国制造不提高自己的技术含量,而去集中人力物力财力,制造一个叫做“互联网思维”的泡沫,这是懒人试图在走捷径自救。

像小米这样的中国制造新偶像在国内可以威风八面,但要冲出国门特别是征服欧美,就会举步维艰。小米冲出国门的最大缺陷,就是缺乏庞大的移动技术专利群做护城河;谷歌,苹果和三星可以通过专利诉讼把小米拖垮。据斯坦福大学知识产权法教授莱姆利(Mark Lemley)的估计,过去几年美国的智能手机专利诉讼费用超过了10亿美元;注意这只是法律费用,并不包括败诉后的赔偿。智能手机专利大战中最受瞩目的,当属苹果对三星,历时四年,三星总共要赔偿苹果9.3亿美元。这就是小米进入美国这样一个知识产权超级大国,所要面临的竞争环境;而小米几乎没有有效的专利防火墙,在美国知识产权侵权诉讼的红海中,可以说是要裸泳前进。

根据中国国家知识产权局的统计数据,在专利检索总量方面,小米可检索的专利总量仅有苹果的一半。在发明授权数方面,苹果业已获得的专利授权,数量是小米的48倍。在实用新型数方面,苹果是小米的1.8倍。在外观设计方面,苹果是小米的5倍。雷军所谓的向乔布斯致敬,无非就是“剽窃苹果”在中国专利保护薄弱的语境下的一种厚颜的伪装。

中国制造是中国作为世界第一出口大国的立国之本,而今制造业举步维艰,但获救的希望绝不是复制小米的互联网思维模式。中国制造应该走华为模式,只有华为手机才有实力和苹果、三星在欧美短兵相接地展开竞争,因为华为多年来在欧美都是最大专利申请公司之一,在和欧美科技大公司的专利诉讼较量中,几乎从未落下风。心存侥幸的人或许会说,小米不出口到欧美不就行了嘛。这可以说是坐以待毙的思想,因为中国可以不把竞争带到美国去,但架不住美国把知识产权的战争带到中国来。

知识产权的战争,其实已经逼近中国的家门口了。笔者在《中国该如何应对TPP》(《联合早报》2014年6月12日)详述过,这个战争的载体就是跨太平洋伙伴关系协议(TPP)。TPP目前有四个亚洲成员,未来将重点在东南亚发展成员国,而这个区域正是小米海外拓展的重点区域。这意味着小米冲出国门的野心,将受到美国知识产权战略的遏制。

中国企业想躲在国门内山寨欧美热销的科技产品,然后通过互联网思维在国内大卖,这种商业模式,已经进入了寿终正寝的倒数时刻,因为美国正在运作TPP,以便把知识产权的战争带到中国的家门口。更可怕的是,中国不少自由市场主义者还鼓吹中国也应加入TPP,说中国企业受到了政府过度的保护,缺乏竞争,这会导致市场失灵云云。如果中国真要加入TPP,在专利竞争红海里裸泳前进的小米们准备好了吗?知识产权是一场拼技术实力的硬仗,靠互联网思维务虚是赢不了的。这里笔者有必要点下名:小米、魅族、迅雷、多米、风行等等。

美国主流媒体有不少正在怂恿苹果和小米打专利诉讼大战。《纽约时报》近来更是有篇文章,建议苹果直接在中国和小米进行专利诉讼,不要理会中国的专利法庭会保护本土企业的传闻。根据圣克拉拉大学法学教授洛夫(Brian J. Love)的研究数据,从2006年到2011年,中国最活跃的法庭里,40%的专利诉讼都是由外国公司发起,胜率超过三分之一。事实上,外国公司的这个胜率,比作为起诉人的中国本土的专利拥有者的都高。小米的好日子可能要倒数了。

互联网思维虽好,但绝非中国制造的救星,充其量只能锦上添花。中国制造要想走出困境,根本在于提高知识产权的实力亦即技术实力。中国企业不能永远躲在中国薄弱的知识产权法律体系后面,山寨西方受欢迎的科技产品来出位。没有知识产权的基石,互联网思维只是沙滩上的摩天楼。华为的低调务实也许不酷,但却是中国制造的希望所在;小米和互联网思维虽则繁花似锦,但却是泡沫和歧途。

作者是中国的经济研究学者

责任编辑:齐鲁青
来源: 联合早报
看完这篇文章有何感觉?已经有0人表态
时间:
2014年12月28日 ~2014年12月28日
地点:
北京市海淀区中科资源大厦南楼4层 水木汇咖啡馆