村上春树为何成诺奖界“小李子”？

10月9日，2014年诺贝尔文学奖公布，瑞典文学院宣布将这一殊荣授予了法国作家帕特里克·莫迪亚诺，又又又又又又不是村上春树。

曾创作《挪威的森林》、《海边的卡夫卡》、《1Q84》等畅销作品，连续6年被视为诺贝尔文学奖夺奖热门的日本知名作家村上春树，今年的赔率达到创纪录的5:1，却再次无缘诺贝尔文学奖，被媒体称为“最悲壮”的入围者。

为何村上春树与诺贝尔文学奖一再错过，与奥斯卡界“小李子”(莱昂纳多·迪卡普里奥)、格莱美界“水果姐”、足球界荷兰队并肩成最悲情“选手”?

原因推测一

过于通俗，作品缺乏社会批判性?

要想弄清村上为啥获不了奖，首先得弄清诺贝尔文学奖的评奖标准是啥。不过，文学本来就难以量化，诺奖连候选人名单都得封存50年，标准更是相对模糊，并且一直在变。

大致来说，在一些学者和媒体看来，诺贝尔文学奖重人性深度、重创新、重诗歌、重戏剧，轻畅销和通俗。评选者更加青睐揭露社会不平等、独裁、人权等现实问题或同情弱势群体等课题。

去年，诺贝尔文学奖曾经的得主库切来中国时曾提到，诺奖评奖有自己的标准，尤其喜欢在授奖词中使用例如“人类”、“进步”、“贡献”等词汇，这个标准里有着明显的政治表达。如今，诺贝尔文学奖新得主莫迪亚诺的授奖词又一次应验：他用记忆的艺术，召唤最不可把握的人类命运……

而这方面，村上春树还是很暧昧。文学界有人认为，村上春树的作品过于通俗、流行、小资化，没有通过政治性的批判来获得评选者的认可，没有为“时代背书”。

2011年日本海啸及核危机之后，日本很多作家都以此为背景推出作品，而村上春树只在隔年后交出一部《没有色彩的多崎作和他的巡礼之年》，情节简单俗套，让日本文学界略寒心。

原因推测二

太西方化，不符合诺奖东方文学印象?

有人说，诺贝尔奖需要东方文学，但它需要的是一个被自己塑造过的东方文学——既满足西方文化的“理想主义”传统，同时又能支撑其对“他者”的想象。换言之，就是要把对人生意义的追问用异国情调的方式表达出来。

评论家曾做过一个比喻：如果中国人主办绘画大赛，那么我们肯定也会优先奖励画中国画的外国人，如果谁能用油画画出中国画的意境来，那么，他就是我们期盼已久的大师了。

而村上春树则显得比较另类。他的写作带有很强的英美文学色彩，幽默、碎片化、充满流动感，与现代读者的内心体验非常接近，有一种犀利的日常智慧。他很少执着于沉重话题，把终极追问等塞入他的文本中，反而显得异常不协调。

村上春树的困境也许在于，他对西方文化理解太深，太像西方作家了，与诺奖预设的东方情调背道而驰。

原因推测三

闻名欧美，已经“够出名”?

据说，2012年莫言先生获奖时，除了中国，全世界很多地方的人在问：谁是莫言?而不少诺贝尔文学奖获奖人，也让普通的中国读者摸不着头脑。但是，大家都知道村上春树。

日本学者桥本隆则说，诺贝尔文学奖有一个原则，获奖者(包括候选人)是要通过授奖让大家真正能记住的人，这样的话村上的名气已经够了，不用再通过授奖让大家记住他。而村上春树的书在全世界销量太好了，不仅亚洲地区，在欧美很多人知道的亚洲作家也是村上春树。

原因推测四

本不“够格”，只是博彩公司营销?

既然村上在不少人眼中这么“不符合诺奖标准”，那么他为啥屡次登上赔率榜首?其实，这里面更多的带有博彩公司的商业色彩。

诺贝尔文学奖颁奖公告只公布最后通过的颁奖决定，以及相关赞辞。所有的评议和表决纪录都予以保密，有效期50年，一直严格执行。

因此，村上有可能根本没进入候选名单，而买彩票赌村上春树的人，或许都没有读他的一篇文章。但大多欧洲人知道的日本小说家只有村上春树。因此，在欧洲博彩公司开出的榜单上，村上春树赔率就这么高。

另外，日本媒体的偏重宣传，使得日本民众每年的期待很高，但落选后也给大家很大的挫折感。