新华社批校长乘奥迪阅兵：有点权力僭越意味

安徽两所高校领导乘坐“阅兵车”检阅军训学生的图片，经网友曝光后引发热议，很多人质疑校领导“官瘾大”，把军训变成了展示领导“官威”的机会。对此，涉事学校回应称，一开始的报道用词有误，检阅军训新生是惯例，“网友太当回事了”。

烈日炎炎下，学校“首长”站在奥迪敞篷车上挥手致意，从学生和教官队伍面前缓缓驶过，这可能是世界上最远的距离。叫上一声“首长好”，心里或许念的并不是“首长”的好，高呼一句“同学们辛苦了”，学生心里回答的可能是，为满足您的“官瘾”服务。

军训搞阅兵式，是为了满足领导的“首长瘾”，还是汇报军训成果的惯例，澄清一下事实确有必要。但公众有此不良观感，并不意外。学校领导既不是军人，也不是高级领导，乘坐敞篷检阅车，接受全场教官和学生致敬，一本正经高呼“首长好”“为人民服务”，难道没有感到丝毫不妥？不管是有意无意，都有点权力僭越的意味。

军训是学生入学的第一课。最近因为军训引发的争议不少，也帮助大家澄清了军训的初衷和本质：学生参加军训，是为普及国防观念和国防知识，同时培养组织和纪律观念，并不在于搞队列操练和汇报演出等形式化的东西，更不能变成个别人“官威”的演练场。

当校长以高高在上的“首长姿态”出现在仪式上，也体现了大学身份的迷失：学术机构应有的规则被打破了，平等的师生关系成了军人般的上下级关系。除了满足某些人的权力欲，看不出有什么积极作用。

军队搞阅兵仪式，有严格的规定，虽然检阅的主要是学生，但军训一般有军人参加，队列中站立的也有军人教官。这样的检阅仪式，很不严肃，也有损军队和军人尊严。

先贤说，“大学者，非大楼之谓，乃大师之谓也。”然而大师何时需要“首长”“领导”来加持？师者，所以传道、授业、解惑，又怎能醉心于权力本位和首长崇拜？在教育去行政化的呼声愈加强烈的今天，个别学校领导依然把自己定位于“官员”、“领导”，“官瘾”实在不小。

即便检阅只是“惯例”，在落实八项规定和反“四风”的背景下，这样的行为也显得越来越不合时宜，该改改了。通过改革军训的形式和内容，也可以刹一刹“官本位”思维，促使军训回归制度设计的初衷。（完）