学者杂谈：中美将可避免大国政治悲剧

人民大学国际关系学院副院长金灿荣教授昨天在“慧眼中国环球论坛”中，预测中美关系将是一个感情不太好的婚姻（“bad marriage”）——两个国家都很骄傲，相互瞧不起对方，因利益而被绑在一起。

从现实的角度说，金灿荣认为：“（‘不幸福婚姻’）作为国际关系还是可以的，对世界也是一个福音。”

与会的台湾国防大学战略研究所兼任教授、国防部前副部长林中斌随后发言，赞同金灿荣的乐观预测。他说，西方人不理解为什么中国人认为崛起大国与收成大国不必一战，因为西方人学的是好战派学说，“中国人学的是孙子兵法”。

连续两天的2014年“慧眼中国环球论坛”昨天闭幕，来自大陆、台湾与美国学者，在最后一场讨论中针对中国崛起与大国角力的话题交锋。

首先发言的清华大学中美关系研究中心主任孙哲，以及人民大学国家关系学院副院长金灿荣，分别从中国的韬光养晦政策、民意与利益集团的作用等方面，分析中国外交走向。

金灿荣解释，经过30多年改革开放后，中国形成了新型的国家与社会关系。数据显示，中国劳动人口中，主要从国家获取工资的比例不到10%，反之所有欧盟国家的劳动人口中，在政府相关部门任职的比例高达三分之一。

这一经济结构，让社会拥有一定独立性，也意味着民意能发挥一定作用。此外，中国也出现了利益集团，他们有的立场强硬，作用也在上升。网民压力加上利益集团干预，使得中国外交的总体环境比过去复杂。

在这个背景下，金灿荣也指出，美国“回归亚洲”后，中国的一些网民认为，周边国家有点精神分裂症——经济靠中国，安全靠美国。不过，中国政府却能理解，并接受这是周边国家必然的选择。

对美国回归亚洲 中国已不那么紧张

他说，此前中国有一段时间有点紧张，但现在“不那么紧张了”。中国看到美国“回归亚洲”有其合理性，不光是防范中国，也有美国经济的需要，而且亚洲大部分国家邀请美国回来，美国的回归让亚洲大部分国家消除了一些紧张感，对地区稳定有好处。因此，中国没有一味反对和扩大美国在亚洲地区的存在，中国理解其中部分原因，并与美国决定共同努力避免大国冲突的历史悲剧。

至于南中国海与东海近期的紧张，金灿荣认为，部分原因是“美国回归”，部分也是由于一些相关国家要在中国更强大前乘机闹一闹。对此，他认为，中国要求的只是回归邓小平时代的“搁置争议，共同开发”。

金灿荣说：“日本安倍先生只要在一个正式场合，表示钓鱼岛（日本称尖阁诸岛）主权有争议，愿意搁置争议，一切就ok了。”

“如果日本拒绝接受这个合理的安排，那中国也有另外一个原则，就叫底线思维，或者底线原则，你要是挑衅，我一定反击，这是跟以前不一样的地方。现在，对东海、南中国海，基本应该就是这个方案。”

他也提醒说，中国人不要夸大指中国现在的外部形势很糟糕，这个判断的后果很严重。1949年以来，一旦对外部形势判断为“很严峻”，国内政治会走上“极左”，对中外合作更不利，形成恶性循环。

他认为，中国外部形势总体良好，除了美国不信任，周边部分国家在具体问题上与中国“闹事”以外，中国与俄罗斯、与欧洲关系非常好，对中东、非洲、拉美的影响在扩展，与周边绝大部分国家的关系也相当好。

中美必有一战？

另一方面，美国经济战略研究所所长、前美国贸易谈判代表克莱德　普雷斯托维茨（Clyde Prestowitz）对于过去两天里，不少学者提出全球化与经济依存能制约军事冲突的说法，提出质疑。

普雷斯托维茨指出，一战爆发前，德国与英国都是彼此的最大贸易伙伴，但由于大家做了不实假设、对国家利益的虚假界定、沟通不良，战争依然爆发了。

他指出，亚太地区现在的情况与当年有许多相似的地方，例如大家谈论美国是不是在衰弱，这似乎暗示美国对自身实力下滑很焦虑，不愿意他国或中国强大，而忽视了美国在二战之后一直支持欧洲重建，过去40年来，美国也支持中国崛起。

他本人在1982年首次到访中国，目的也是促进中美贸易，协助美国企业投资中国，1990年代美国也决定支持中国加入世贸组织，相信一个富裕的中国比贫穷的中国对美国更有利。

普雷斯托维茨感到很不解，中国为什么要以那么坚定的方式，界定自己在钓鱼岛、南中国海的“国家利益”？美国又为什么要在日本和韩国维持强大的驻军。

他认为，中美两国并没有根本性冲突，而是被各自的历史困住了，中国最近的立场也与中国的政策自相矛盾。美国与盟国签署的安保条约，导致美国被迫积极介入与美国本身关系不大的、中国与日本、中国与一些东南亚国家的冲突中。反之，中国希望看到美国减少在亚洲的军力部署，那么“微笑外交”应该更符合中国的利益。

中国如何界定自身的利益，在维护权益时与其他国家的冲突是否会上涨，也成为讨论的一个焦点。

金灿荣较早前也表示，随着中国国力增长，中国核心利益的范围扩大无可避免，外部世界比较合理的反应，是与中国讨论核心利益的范围问题。

在答问环节中，有记者追问，中国的核心利益会发展到哪一步？

金灿荣回答说：“它是多种力量博弈的结果。现在比较肯定的是，中国的市民社会会继续发展，市民社会会对政府有比较大的压力，中国力量的增长也是肯定的，这两个东西合在一起，中国的容忍态度会减少。”

中国现在还是坚守政策底线的，从981钻井平台的撤退，从习近平首先访问韩国而不是去朝鲜，你可以看得出中国外交的一些调整，它还是像（传说中的中国龙）能隐能现、能大能小，刚柔并济的传统，这是我对韬光养晦的理解……中国现在需要考虑怎么避免双重标准，一方面跟大国说我要跟你建立新型大国关系，但是对小国有的时候恐怕不太讲道理。这是中国一个巨大的外交挑战，中国要摆脱弱国心态，相当不容易……如果中国内部不能变成一个民主、法治的政体，中国外交你还会看到咄咄逼人的一面。

——中国清华大学中美关系研究中心主任孙哲

我看到题目里，有个词叫不确定（uncertain），（但）我看到的中国崛起是非常确定，而且达到的高度前所未有……工业化是决定一个现代国家力量的基础，工业化发生在英国是千万级人口，发生在美国是一亿级人口，发生在中国是十亿级人口的工业化，小鸡肚肠的人是无法理解这个伟大的进程，但是它正在发生。

——　中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣