您的位置: 首页 / 观点 / 四月观察 / 正文

中美俄三国的世纪之争

2014-05-29 01:41:52 作者: 鲍盛刚 评论: 字体大小 T T T

20多年前冷战结束理想主义代替了现实主义,在国际关系新思维的基础上中美俄三国开创了大国合作的新局面,但是短短20多年之后现实主义又代替了理想主义,大国分道扬镳代替了大国合作。美国身子进入到了21世纪,但是它的脑袋却停留在20世纪的冷战思维中,中国是冷战后经济全球化的最大受益者,目前也是经济全球化的推动者和引擎,自然中国顺应了21世纪人类发展的方向。至于俄罗斯,美国人讲它回到了19世纪。所以可以说中美之争是21世纪与20世纪之争,美俄之争是则是20世纪与19世纪之争。

美国与西方国家是冷战后经济全球化的倡导者和主导者,但是目前它们已经退回到贸易保护主义,原因在于它们当初认为全球化就是民主化与市场化,而民主化与市场化就是美国化与西方化,由此结果必然是历史的终结,但是它们错了。冷战后,美国和西方国家主导的政治全球化打开了经济全球化这个潘多拉盒子,饥渴的资本纷纷从美国和西方涌向地球的另一半,就像发现新大陆一样,因为那里有巨大的市场和充足的廉价劳动力。在经济全球化过程中,欧美国家的跨国公司和全球公司是最大的得益者,它们找到了廉价生产基地,降低了运营成本,中国成为它们在全球最廉价的生产和加工基地,同时也是最大的潜在市场,成为它们全球利润的主要来源,它们不仅避免了规模缩小或破产的厄运,而且得以扩大和发展。但是,另一方面经济全球化导致美国与西方国家自身产业的空洞化与失业率的居高不下。产业与资本的转移加速了世界经济中心的转移,中国与新兴经济体国家的崛起于美国和西方国家经济的衰退形成了明显对比。正是因为这一矛盾导致美国和西方国家从全球化倡导者转变为反对者,进而退回到贸易保护主义。美国国际关系研究学者罗伯特·吉尔平曾写到,衰退中的大国有三种战略可选择,一最激烈的做法是利用自己的军事力量,排除新兴国家的经济挑战和军事威胁;二是后退到贸易保护中去,或者削弱新兴国家的经济;三是采取使本国日趋衰退的经济振兴起来的政策措施。通常受到挑战的国家是把各种战略结合起来贯彻。目前作为受到挑战的国家美国和西方国家,基本上遵循了这一原则,正因为如此,建立在市场逻辑基础上的全球经济问题正在转变为政治和军事上的问题,崛起和发展中国家与衰退中国家的矛盾正在激化,其中特别是在中国与美国之间。中美关系一方面已是建立在市场逻辑基础上的互利双赢关系,没有美国资本的输入和引进,就不可能有中国的迅速崛起,但中国的崛起导致双方关系回归到国家逻辑基础上,转变为对抗冲突和零和博弈关系。美国作为目前世界最强大的国家,其全球战略目标是维护其全球第一的地位和利益,所以中国的崛起,不管是何种原因,是美国不能容忍的,为此美国在战略上正在转向和锁定亚洲和中国,目的就是为了遏制中国。对于中国来讲,美国的冷战思维和现实主义进攻战略也成为其和平崛起的主要外部威胁。

中国无疑是经济全球化的最大得益者,1978年以来中国获得了5000亿美元的外来投资,成为仅次于美国的第二大世界投资中心,美国500强企业前10名都有在中国投资,并且它们在中国的生意份额越来越大,超过其本土成为盈利的主要来源。由于大量外资的涌入使中国自1978年改革开放以来,经济平均增长率达到9.5%以上,是美国经济增长率的3倍,由此中国成为世界工厂和制造业大国,结束了美国在制造业110年雄踞全球首位的历史。制造业的迅速发展,中国随即又成为全球最大的出口国和全球最大的外汇储备国,外汇储备已达到3.4万亿美元。目前,中国已超越日本,成为全球第二大经济体,并且根据预测中国GDP总额可能于今年年底超越美国。但是,中国目前正面临崛起的挑战,一是由于全球金融危机以及美国与西方国家退守贸易保护主义,中国加工出口主导型经济增长模式已经难以为继,二是内需乏力,经济结构转型动力不足,经济增长面临下滑的风险,三是由于美国重返亚洲,推行所谓亚太再平衡战略,中国周边环境趋于恶化。

俄罗斯冷战后一度在国际政治舞台上被边缘化,美国人讲俄罗斯退回到了19世纪无疑一方面是指俄罗斯目前的领土与实力的缩小和消弱,另一方面也是指俄罗斯目前的心态。事实上美国战略外交家乔治·凯南早就预见并警告美国政府,冷战后北约东扩是一种错误,因为这样势必引起俄罗斯的反感并认为是对俄罗斯的威胁,而更致命的是美国和西方国家单方面这样做,俄罗斯会认为自己被美国和西方欺骗了,由此俄罗斯必然把恢复之前在中东欧地区的影响力作为自己奋斗的目标。可以说是美国和西方国家把事情搞砸了,冷战后它们提出世界新秩序,希望将俄罗斯纳入其中,但是却没有任何新的实际内容除了邀请俄罗斯加入G7 以外。尽管1994年底美国克林顿政府向叶利钦公开保证“三不”:不搞突然袭击,不匆忙东扩,不排除俄罗斯,但是之后又选择两条腿走路的办法,一方面促使北约与俄罗斯的关系更加密切,另一方面则是促进北约扩大,结果是俄罗斯人心理的深刻转变,当普京说前苏联解体是20世纪最大的地缘政治悲剧,这时候显然美国与西方开始感到不祥的预兆。而目前俄罗斯与美国和欧盟国家在乌克兰危机中的关系破裂无非是双方在相互战略上一错再错的必然结果。

权力是国际政治的货币,但是这句话也可以倒过来讲,货币是国际政治的权力。大国权力与政治决定世界经济运行的框架,但是地缘经济力量也会影响世界地缘政治与权力的结构改变。美国依然是当今世界最强大的国家,但是经济的衰退使它已经无力继续维持世界的主导地位,显得越来越力不从心,所以美国有大厦,但是经济基础正在瓦解,与之对比中国有基础,但是没有大厦,所以中国的问题是如何在经济崛起的基础上建立一个以共同发展,共同安全为核心的地缘政治框架,显然没有全球化的政治合作框架,经济全球化势必受阻。美国的问题是如何面对衰退,中国的麻烦是如何面对崛起。进入21世纪,全球化已经是当今世界发展的主流,不过全球化的推动者变成了中国和新兴经济体国家。全球化推动了市场化与民主化的发展,但是,民主化与市场化不是美国化和西方化。全球化正在使世界变得越来越小,越来越扁平,越来越民主化,人类正在走向一个没有政治边境的世界。对此美国布热津斯基一针见血地指出,“全球化时代已经启动,一个主导性的力量除了执行一项真正体现全球主义精神,内涵和范围的外交政策之外,将别无选择。”

责任编辑:沙枣花
来源: 四月网
相关推荐: 中美三国世纪
看完这篇文章有何感觉?已经有0人表态
时间:
2014年12月28日 ~2014年12月28日
地点:
北京市海淀区中科资源大厦南楼4层 水木汇咖啡馆