王一兵：“军人干政、祸患无穷”是汉奸下的迷魂药

朱和平《要坚守意识形态的“上甘岭”》一文让汉奸们如坐针毡，他们撰文《军人干政之祸，甚于宦官擅权》，对其进行人身攻击。

朱和平没有干政。他既没有干涉现行政策决策，又没有干扰组织人事工作，只不过在发表意见。军人虽然有特殊性，但首先是中国公民，是公民就有言论自由，其中包括向国家建言献策的自由。如果当兵的说几句话、写几篇文章，就被当作“军人干政”而禁止，岂非荒唐至极？照此逻辑，全国人大、政协中的军方代表和委员，开“两会”时必须三缄其口、一言不发；美国军方领导，如参谋长联系会议主席、太平洋舰队司令等，也不能撰文言政、接受采访。而且，我们曾邀请佐利克为改革开放搞“顶层设计”，既然连洋大人都可以参与中枢，为何不允许军人说话？

说话的军人不止朱和平，还有刘亚洲、吕永岩、王洪光、张召忠、乔良、徐光裕、杨毅、罗援、戴旭、公方彬等，为什么汉奸对朱和平恨之入骨？因为他的文章振聋发聩、引人深省，点到了汉奸的痛处，因此，让他们恼羞成怒、群起攻之。如果他像乔良那样宣传“救美国就是救中国”，像王洪光那样挑拨中朝关系，像公方彬那样声讨现体制，汉奸们就不会对他如此仇视了。可见，汉奸之所以抹黑朱和平，并非因为他讲了话，而是因为他讲了汉奸们不愿听不想听的话。当然，被汉奸辱骂的不止朱和平，罗援、戴旭、张召忠、吕永岩等也常遭围攻，借口同样是“军人干政”。

“禁止军人干政”是西方的游戏规则，但这种现象从未禁止，因为军事是政治的延续，二者密不可分，而“军人干政”的提法又过于抽象，很难严格界定。如美军一旦想获得巨额预算，便伙同军火利益集团大肆炒作“中国威胁论”或“朝鲜威胁论”，不知这算不算“军人干政”？而且，这种游戏规则不适合中国，一是现政权是解放军打下来的，二是现行权力体系是党政军一体，军队领导人常常位居党和国家领导人行列，因此，解放军历来在党和国家的政治生活中扮演重要角色，甚至起决定作用。

令汉奸懊恼的是，虽然改革开放后，军队也出了一些腐败和叛国分子，但与地方党政官员相比，总体上保持了较高的纯洁性，能始终坚守对党和国家的绝对忠诚，是震慑国内外敌对势力尤其是汉奸势力的利器，一直被汉奸视为眼中钉肉中刺。因此，在成功演变少数党政官员后，汉奸们必然利用窃取的政治权力、获得的经济优势和掌控的舆论霸权，抹黑演变、分化瓦解人民解放军，以窃取军队领导权，撰文《军人干政之祸，甚于宦官擅权》，从舆论上剥夺军内正义力量参政议政的权力，不过是其邪恶计划的一部分。