蔡逸儒：台湾的颜色革命？（2）

有几分证据才能讲几分话

矫枉有时必须过正的道理不是不能理解，但凡事总要有凭有据，有几分证据讲几分话，凡事不能超出比例原则，但有些名嘴实在到了让人无法忍受的地步，这些人在节目中比手画脚、口沫横飞的表演，好像身历其境似的简直让人反胃，但他们还自以为是正义的化身，居然还说这是必要之恶，面对国家机器及统治权威就是必须如此，因为唯有如此才能让当权者知所反省。其实，这些人不无借着消费别人来成就自己的政治或经济利益的可能。

再谈那些职业抗议者，只要一有风吹草动，从台北的文林苑事件、苗栗的大埔事件、乐生疗养院案、你好大、我好怕的反媒体垄断、台菲之间的广大兴号到目前仍在延烧的凌虐事件，大家就看到有些人固定打着维护民主人权的旗号，以公民行动之名四处串连，到处强力抗议，外界虽然应该尊重他们的所有合法权利，但这其中有些人确实是有特定的政治倾向，与特定的政党密切挂钩合作，说不定还有个人的政治野心。几年后，其中某些人应会进一步从政。

持平而论，现代公民社会应当容忍异见，有些人或许就是天生反骨，有权必反，反对所有的权威，矫枉不惜过正，即使他们有特殊的政治意识形态和价值观念，也不能排除他们与特定政党挂钩，主动或被动受人利用、鼓动，但这毕竟还是他们的合法权利，有人对此或许不以为然，但仍然应当予以尊重，但大家比较不能理解的是，为何有些人总是用双重、多重不同的标准来面对、处理事情？而且只准自己有立场，不准别人有意见，完全把民主和法治与责任区别对待。

其实，对于当事人家属的表现，虽然大家都愿意以包容体谅，但有时也有些让人无法理解，稍早台菲之间的广大兴事件是个例子，日前的虐兵案件同样如是，不管政府如何解释，反正就是不信。台湾渔船最近又发生海上喋血，台湾海巡单位派舰远赴1万多公里外的南太平洋把外籍渔工押回，直到现在还在途中，结果家属还要痛骂政府无能，说是无法要求美国就近即时协助，逼得外交部长又要召开记者会加以回应。不管政府如何处理，反正要骂就是。

最后，笔者要强调的是，锁国的心态、小格局的思考，再加上缺乏自信的自怜、病态的悲情和理盲滥情的浮燥，只会让台湾继续往下沉沦。世界不会绕着台湾转，台湾不应绕着这些事情转，如果说艺人打架、偶发的凌虐事件都可以闹成如此这般，从上到下不能用更高的视野和格局来面对、处理问题，台湾如果不能够发挥正面、向善、向上的力量，大家只会批评，只剩辱骂，全民尽情发挥负面的情绪，终将形成结构性的恶性循环，每下愈况的结果又会带来更多的负面发展，沉疴若深到谁来都无法解决问题时，届时台湾岂还会有光明的未来？

作者是台湾中国文化大学中山所教授