您的位置: 首页 / 观点 / 经济民生 / 正文

与左右两派谈谈福利的意义和局限

2013-06-01 21:27:09 作者: 好年华 评论: 字体大小 T T T

福利,自然是左派同志非常热爱的东西(不管是“民主”左派还是其他左派)。左派同志不仅主张福利,而且主张高福利,普遍福利,并且强调福利的积极作用。右派人士一般不会笼统地反对福利,但会反对某些具体的福利项目,并且更多地强调福利的消极作用,主张有限福利,审慎福利。今天就来谈谈这个争论不休的重要问题。

什么是“福利”?本文的定义是:由政府分配给符合条件的特定人群的超出市场价值的利益。因此本文谈论的福利是特指政府直接实施或委托他人实施的项目,资金来源是政府,受益对象或多或少地需要符合一些条件。这就将“福利”和民间慈善活动区别开来。福利也可以是有偿领取的。例如,政府组织一些人去种树,然后每人支付100元/天。如果市场上雇人种树的价格是60元/人*天,那么政府就是支付了40元/人*天的福利。当然,如果政府只支付了40元给每人,那么就是负福利20元/人*天。负福利不是本文讨论的内容,但需要指出,负福利在计划经济时代是广泛存在和程度严重的,是另一些人津津乐道的正福利的基础。至于税收,不能全部看成是负福利。因为其中用于维护公众安全和社会秩序的部分,与及必要的基本建设部分都是任何社会不可缺少,无法回避的内容。对于不可缺少,无法回避的东西是不必讨论的(当然比例和运用、分配方式可以讨论),正如我们不会因为人总是要死的,就去讨论抢救和治疗究竟有无意义,何况安全,秩序和基本建设也是所有人享受的正收益。因此严格来说,只有在税收中形成福利支出的部分才是对另外一些人的负福利。另外纠正许多人的误区:如果计及官员,公务员,垄断企业人员的收入,中国一直是,目前也是高福利国家,只不过从来不是普遍福利国家而已。

责任编辑:李卫公
来源: 共识网
1 2 3 4 5 6 7
看完这篇文章有何感觉?已经有0人表态
时间:
2014年12月28日 ~2014年12月28日
地点:
北京市海淀区中科资源大厦南楼4层 水木汇咖啡馆