土摩托：委内瑞拉的悖论（二）

关于委内瑞拉的“民主选举”，我听到的最多的反对意见就是查韦斯用石油美元收买选票。可！是！各位仔细想想，这不就是民主选举的真谛吗？如果一个领导者想尽一切办法讨好民众，换来民众的投票支持，这不就是大家盼望的“明君”吗？

另一种反对意见是，查韦斯口才绝佳，而且非常善于用老百姓的语言讲道理，因此欺骗了不少人，尤其是女性选民，很多都被他的个人魅力迷倒了。这个说法和上一条一样，同样是屁股和脑袋的关系，就不用我多说了吧？

（上图是一个绰号叫做“小红帽”的老太太，在委内瑞拉很有名。她自称是查韦斯的铁杆粉丝，查韦斯走到哪她跟到哪，就像当年的“死头”们跟着感恩而死乐队一样。）

说到底，全世界的右派和左派都一样，为了达到目的经常蛮不讲理，这一点在委内瑞拉表现得特别明显。这是后话。

为了亲眼看看查韦斯到底是如何讨好民众的，我决定去加拉加斯周边的贫民窟走一趟。前文说了，加拉加斯的贫民窟世界闻名，不过其始作俑者还真不是查韦斯。委内瑞拉盛产石油，70年代油价飙升时出了好多暴发户，钱特别好挣，于是农民们纷纷涌进城市寻找发财机会，可加拉加斯是个狭窄的盆地，两边都是山，平地不够用，所以大家纷纷上山建房暂居，贫民窟就是这么一点一点发展起来的。右派不是希望政府允许人口自由流动吗？像委内瑞拉这样贫富差距悬殊的国家，如果真的自由流动了，必然形成贫民窟（中国好像叫“城中村”）。

另一个例子就是印度。我在印度看到的贫民窟其实很不错，有自己的秩序和风格，这是农村进城的打工者最好的选择。

去贫民窟要坐登山缆车，这事新鲜吧？原来这是查韦斯专门为加拉加斯贫民窟修的缆车，方便穷人上下班。坐一次价格极为便宜，我坐的那次甚至因为查韦斯刚刚去世而免费。

这条线还没完全修好就开通了，车站的楼梯还没修完，据说这是为了在去年年底举行的选举中拉更多的选票，所以急着开通。不过，如果你是一个住在贫民窟的人，应该不会在乎这点小事吧？事实上北京地铁也是这么干的，我个人认为这个做法非常务实，挺好的。

近距离再看贫民窟，和山脚下的感觉有点不太一样了。房子其实还蛮规整的，仔细看还能看到一个蓝球场。

等我真正到了贫民窟内部，我发现这里其实就是一个很普通的小镇，有马路有汽车，有商店有饭馆，甚至还有派出所。这样的地方全世界到处都是，但因为全都修在山坡上，山下看不到街道，只看到屋顶，所以显得很拥挤，很破烂：

贫民窟里有电线，电费极为便宜。但不是每户人家都有自来水，所以查韦斯为他们发了一个蓝色的储水罐，平时就用罐里的水。垃圾也有人负责清理，所以街道上不算脏。我到的时候看到好多年轻人在放风筝，欢声笑语的，一片祥和景象。

我采访的这位教师抱怨工资低，她丈夫（同样是教师）不得不打零工补贴家用。不过从她和她丈夫的衣着打扮来看，我完全看不出他们生活在贫民窟：

我还采访了一位出租车司机，他是查韦斯支持者，对生活很满意。他告诉我说，委内瑞拉历届政府从来没人关心他们，可查韦斯曾经来过这里两次，他甚至还和查韦斯交谈过，至今仍然记得查韦斯给了他一个大大的拥抱。

当然，查韦斯可不仅仅是个作秀的政客，他真的干了不少“实事”。除了给穷人发电器，维持低油价和电价之外，他做的一件最“出格”的举动就是纵容老百姓占地。他制定了法律，如果一个穷人占了一块地方建房子，而原地方的主人在一年之内没有提出反对意见的话，这块地就归这位穷人了。委内瑞拉过去贫富悬殊，一大原因就是土地等资产全都集中在少数人手里，查韦斯的这个政策虽然很有些蛮不讲理的性质，但确实让很多穷人有了自己的土地，别看现在盖的是破房子，一旦他们有钱了，就可以盖新房子。从这一点来说，委内瑞拉的贫民窟比我们花天价买来的70年“贵租房”实惠多了吧？

当然，贫民窟里的生活绝对不能算完美。加拉加斯每天有50人死于谋杀，大部分发生在这里。不过干这事的大都是黑帮，和毒品有很大关系，住在这里的普通老百姓基本上是不用担心的。起码我看到的情况是，街边一直有人在闲聊或者打扑克，邻里之间的关系相当友好。

总之，如果你是一个穷人，你会选查韦斯当总统吗？（未完待续）