李蔚菁：安倍的强国梦，黄粱梦！

安倍跑到美国宣称‘日本归来了’。在对华盛顿智库进行主题演讲时，安倍发誓：日本永远也不会成为二流国家，强大的日本终将回归，这也是安倍竞选时的主题。但是，美国的金融市场，对安倍的强国论不以为然，市场最常见的讨论话题是如何做空日元，猜测‘零点’何时降临日本。

中美关系的大背景中看日本兴衰

今天的日本政治领袖对‘强国’的期盼不仅是在经济层面，更冀望修改和平宪法，在军事上崛起。 但是，曾经‘强大的日本’是特殊时代的历史产物，作为资源小国，其成功的历史偶然因素大于其必然性。日本现在喊出‘强国’的口号，反映出日本对世界格局重新洗牌整合的过程，感到无所适从，对自身定位感到焦虑。很久以来，日本衰败和兴起都能在中美关系的大背景里找到关键原因。

日本对历史健忘不以为奇，日本人喜欢把战后经济成就都归功自己，特别引以为傲的是企业文化和日本人敬业精神，这些贡献自然不能否认，但是日本人忘了促使其经济腾飞的最主要原因：得益于冷战。

二次大战时，中美联合抗日，日本在战后成为一片废墟，失去了来自海外殖民地的资源供给，以及市场，还要面对敌意的国际环境，饥民遍地，供给短缺，前景凄惨。接着，中华人民共和国成立，朝鲜战争的爆发，日本被美国认为是防止远东共产主义扩张桥头堡，决意重建战败后的日本。美国不但在地区安全为日本提供保障，而且在经济上给予直接援助。对日本社会也进行了改造，令更多农民可以拥有土地，工人有劳工权利保护。朝鲜战争期间，日本成为了美国军需和服务的供应地，奠基了后来以出口为导向的经济形态，这一角色在后来的越战期间得到强化。并且，因为美国驻军，日本省却国防开支，有一个税利低下经营环境，在日本经济爬升的日子里，美国又提供了广泛市场。可以说，没有中美对抗的冷战环境，没有美国的扶持，就不会有日本经济奇迹。日本战后首任首相吉田茅曾大致表示，朝鲜战争是历史给予日本这个战败国的至关重要得机会。

安倍在华盛顿的演讲时毫不忌讳地表示要促进出口，即使他在G20峰会否认会以货币贬值提振出口竞争。 日本作为资源性小国，要建设强国，国家要得到财富，就不得不回到出口经济的老路。不同与上世纪战后物资匮乏，产品供不应求的境况，现在全球都面临的挑战是结构性产能过剩。各大经济体内部都有庞大失业人口，内需不振，都想开拓出口途径。

冷战之后，世界最重要的是变化是中国在全球化中全面融入国际贸易体系，特别是在08年金融危机之后，中国成为带动世界增长的引擎，美国和西欧国家日益把中国市场看成复生动力。以汽车业为例，中国是美国通用全世界最赚钱的地方，利润得以贴补在其他市场的亏损，通用在日本09年的销售只有几千辆。对于日本的量化宽松，持续向欧巴马表达抗议的是美国的汽车业。金融风暴之后，欧巴马批准249亿美元紧急救援贷款，把美国的汽车业从垂死的边缘拉回来。在莫斯科举行的G20财政峰会上，日本成功避免因为货币贬值成为众矢之的。日本舆论认为这是安倍外交胜利，货币政策得到了以美国为首的主要发达国家‘理解’，但是如果日元贬值真对美国汽车业再生产生负面影响，很难相信欧巴马会威胁置之不理。

不仅仅是汽车业，对于许多美国企业来讲，中国已经是最重要海外市场，苹果智能手机的在华销售量已经超过美国市场。而日本市场则常被认为是对外资最封闭的主要经济体。美国对中国的出口是对日出口的2倍以上。 根据国际商会的2011年报告，日本市场的贸易开放度只有1.6，而中国是2.7。2010年，日本的外来直接投资竟然为负13亿。中国市场的壮大，对全球经济再平衡来讲，是绕不过去的一道坎。中国市场带给美国公司实质利益，是日本没法相比的。

跟冷战时代的天时地利相比，日本已经没有重建‘强大国家’的外在环境，只要中美不再回到冷战对抗，中国和美国经济利益融合只会日益紧密，日本就不得不面对被边缘化的命运。这是日本最担心的。 日本似乎只有在中美对抗的大环境里，才更能找到最佳存在感觉。 所以日本十分露骨地向美国宣传中国威胁论，安倍努力地强调美日共同价值观，努力强化日美同盟，希望与美国形成共同对抗中国的阵线。而实际上，代表日本右翼保守势力安倍和美国自由主义者的欧巴马和并没有太多共同语言，中美大对抗并不符合美国利益，和已经十分厌战的美国人民期望。

美国的外交界流传着一句：如果美国把中国当做敌人看待，中国最终会成为美国的敌人。 反之，这句话也适合中国对美外交。中国的崛起与国际贸易紧密相连，如果中国没有正式加入世贸组织，就不会有今天成为世界第二大经济体的局面。美国和欧洲是中国最大的市场，中国的外交应该认清外交之根本是为国家利益，人民利益服务的。外交应该努力促进中国和重大贸易伙伴之间的良性互动，不要让外交成为中国企业在外开拓市场和寻找投资机会的绊脚石。在与西方的互动中，应该避免一些对国家来讲既得不到里子，又得不到面子的对抗，比如在朝鲜和叙利亚问题上的立场。