张殿成：日首相为何热衷于亲笔信与各国交往？

中国在经过改革开放以来国力显著提升，日本觊觎的野心由来已久，日本担忧日后解决钓鱼岛争端更加的不利于自己，这也是日本近年来不断的在钓鱼岛挑起事端对中国步步进逼的原因之一。钓鱼岛的经济利益与战略利益都是不可低估的。中国本着和平谈判解决钓鱼岛争端，搁置争议共同开发已经是中国做出最大的让步。日本不仅毫不领情反而将中国的这种大家风范和忍让当作软弱可欺。

在亚洲眼下美国人最担心的是中日韩联手成经济一体化，进而中印缓解，中国由西向中亚非洲打开通道，可以安全维护自己所有的能源需要，那样中国就真正的立于不败之地了。所以美国人要在亚洲在世界到处煽风点火挑拨离间，给中国制造重重困难。但是日本出于自身利益还是对中韩采取了较为敌对政策，在中韩的岛屿争端中日本显得急不可耐。遭到中韩的强烈反制后野田首相就曾经给中韩的领导人写过亲笔信，无独有偶，在中日关系紧张之时，新上位的日本首相安倍，也热衷于给中国的领导人写信，这是个非常有趣的现象，为什么日本的首相都热衷于写信与各国交往呢？

一、表达诚意之举。现代通讯设备虽然给人们带来了信息交流的便捷，在野田和安倍看来，亲笔不仅是作为外交礼节更是表达了一种诚意，“见字如面”似的亲笔书信更会让人辗转复读，透过亲笔书信流淌于指间的真挚情感的表达，常常会比现代通讯设备带来意想不到的效果。亲笔信看起来更有交往的诚意，而且更能引起人们的关注。

二、亲笔写信能体现彼此之间深厚的感情。中日作为近邻，这些年经过了无数的风风雨雨，有摩擦也有和解，有争端也有合作。选择写亲笔信的也是为了让各国领导人相信文章确实是本人所写。与很难辨认真伪的打字文章相比，亲笔信更能消除可能是别人代写的猜测。虽然但相对手机、网络、电子邮件等通讯等形式却缺少互动性，传统书信的更能表达国与国之间的曾经身后的感情。虽不见其人，不闻其声，但字如其人，亲笔书信富含人情味。比起在网上打字写出的文章，亲笔信更能体现真实性。

三、更能有益于表达自己的心境。随着社会的发展、生活节奏的加快以及现代通讯工具的普及，书信已逐渐退出历史舞台。书信作为一种传统通讯工具，具有重要的历史意义，其意义在于见证历史。书信以纸张为载体，以文字为媒介，其承载的丰富内涵和个性特征绝非屏幕上冷冰冰的文字可比，另外白纸黑字比言语更加真实和深刻，能表达出言语所不能表达的思想。因为在日首相看来语音上的对话和交流尤其是在敏感时刻更容易引发非议或使双方面临尴尬处境。写亲笔信或更能表白自己的心境和意愿。干净整洁的字迹可以给人一种真诚吐露心境的感觉。

四、写亲笔信为中日关系疗伤。日本在钓鱼岛挑起的争端令中日关系跌至关系谷底。日本的经济发展有大的程度要依赖于中国，日本想要中国的市场就必须要考虑相关问题，现在日本于韩国，俄罗斯，中国都有争端，难道日本现在的压力不大吗，日本现在也是备受压力。试图凭借亲笔信求改善中日关系，为冷淡的中日关系疗伤。

据日本共同社1月19日报道，日本首相安倍晋三与公明党党首山口那津男19日晚间在东京都举行会谈。有关山口那津男计划于1月22日起访华一事，双方就努力改善中日两国关系作为迈开政治对话的第一步达成共识，并确认由山口那津男向中国共产党中央委员会总书记习近平转交安倍首相的亲笔信”。

笔者认为安倍的这封亲笔信可能会侧重于谈及中日的友好关系和经济来往对于两国的重要性，而对于钓鱼岛也是安倍会提及的，但可能更多的是不会深谈。那么中国是否应该接受这封亲笔信呢？实际上，中国作为礼仪之邦不会拒之门外。而中国是不是应该也回一封亲笔信呢？在笔者看来，实际写和不写区别不大，解决不了什么实际问题。对于中日两国的交往有什么事情放在桌面上来说可能会更好。