"世界末日"的激烈交锋：中国科普作家讲座遭遇基督教徒砸场
一、讲座当日——基督教会会长突然出现
12月13日，我与原成都市地震局副局长洪时中，应邀在四川科技馆举行有关“2012世界末日”问题的讲座。《成都商报》提前一天进行预告，欢迎市民参加。但当天我忽然收到通知，告以成都基督教教会主动来函，表示其会长也要求参与作为嘉宾之一，准备从宗教角度解析末日说。我知道他不可能不驳斥末日的谣言，只是不知他会怎么说，心里不由冒出一个疙瘩。
我忽然有一个预感，会不会在所谓“玛雅预言”等问题上有不同的陈述？便立刻对主办单位提出，介绍我的时候，千万不要提什么作家，以免被人产生科学含量不足的联想。在地质学教授之外，再亮出史前考古研究员的身份。特别是后者，非说不可。平时我处事十分低调，从不渲染自己。这时候不得不这样“表现”一下，必须要以权威的身份出现才好。
需要说的一点，年终这几天特别忙碌。前夜拖到两三点钟才入眠，上午参加了一场会议，身子十分困顿，只来得及在车上闭眼休息了几分钟，就来到了会场。手握话筒走到台边感到有些头晕，身子不由有些晃荡。台下有人好心提醒我，后退一步避免跌倒，精神状况之差可想而知。
二、讲座内容——高僧预言和水晶头盖骨的谬论
上台前，我与洪时中约定，把“地质、地震”这一块留给他讲。而我向主持人要求首先发言，从所谓的“世界末日”和玛雅文明，抢先封住这个缺口。
我首先从所谓“世界末日”说起。上千年以来，教会人士以《圣经》里的片言只句为根据，或者干脆胡说八道，先后散布过“最后审判日”、“苦难日”、“千年恐慌”、“基督重新降临”、“兽数666”等一系列千奇百怪的“世界末日”谣言。其中也包括现在有人利用什么《易经》八卦，推算出2011年5月11日上午10时42分37秒，将要发生一场14级大地震，同时发生170米高的大海啸，造成地球毁灭的谬论等。
我也特别说到，所有的宗教都是教人为善的。有的宣扬行善，以修来生；有的提倡约束行为，注重今世。所谓“最后审判日”也就是这样来的，包含有警示作用，其用意当然也是好的。但什么事情都有一个“度”，超过这个“度”，非常具体地宣扬某年、某月、某日就是“最后审判日”，就极易造成社会混乱。这样的行为不管披着何种神圣外衣，那就是迷信，必须坚决批判，毫不容情。
接着，我针对所谓“玛雅预言”，开始讲述真实的历史。从7000年前墨西哥高原东北部最早的塔毛利帕斯洞穴遗址，6000年前特克斯克阿可遗址等地点的新石器时代原始文明说起。接着介绍公元前3500——2000年左右，以切阿巴德•考松、伊尔•阿尔波利略、特纳特克等遗址为代表的“前古典期”的陶器时代。再接着就进入公元前1000年左右，最早的玛雅人出现，他们创造的灿烂“古典期文化”，也不过是青铜时代而已。后来由于干旱环境影响，脆弱的原始农业生产被摧毁，导致社会解体并迁移，并不是所谓“世界末日”的一个轮回。这就是“玛雅文明消失”的真相。“高僧”的预言统统是骗局，那个“水晶头盖骨”也是伪品。
其间，我还以曾在高校天文学教师的身份，介绍了太阳的历史。太阳属于恒星系列中的G型恒星，正届中年，其生命数以若干亿亿年计算。玛雅高僧所说的几千年间太阳曾经5次熄灭，引起人类5次毁灭结果。以及太阳还将熄灭一次，还会造成一次人类毁灭的谰言。
我发言后，洪时中和我就地震、地质和地球历史等问题，交替补充发言。然后便是那位基督教会会长发言。由于我听力不好，不知道他说了什么。从道理上讲，必定也是积极的，也在批判2012年“世界末日”的问题吧？
讲座最后，我请求再一次发言，主要阐明两点内容。
一，就算真有什么“世界末日”，来自什么力量？我详细剖析了从天文和地球本身两个因素，都不可能产生末日力量。
二，世界上没有神灵、没有上帝、没有救世主。真正的上帝，真正创造世界和未来的是我们自己。过去的一些经书，只不过是当时的一种总结。历史与时俱进，社会不断进步，认识不断深入发展。不能以过去的一种什么观念，局限人们的认识，作为概括一切的绝对真理，规范一切思想和行为。《圣经》所说的“黄金时代”，只不过相对于其过去，原始人类艰辛时期而言，不能认为就是至高无上、不可比拟的。真正的“黄金时代”是现在和未来，不断丰富提高，永远也没有休止。
演讲结束后，我们回答了一些提问，包括“2月21日会不会世界毁灭？”、“2月21日是不是有九大行星排列为十字架撕裂地球？”、“那一天你怎么过？”等等。我们一一耐心解释了，我说：“那一天吃饭、睡觉，不会有任何变化。”洪时中说：“那一天正好是冬至，喝羊肉汤。”
三、讲座尾声——一群神学院学生“愤然质问”
正在这个时候，会场一角忽然骚乱，有人站起来大呼小叫，质问我们为什么说没有上帝和神灵。科技馆负责人连忙宣布讲座结束，把我和洪时中拉进旁边的休息室，紧紧关上门，不让我们出去。
我听见外面一团混乱，几次站起来都被劝阻，只听见外面有两拨人吵闹得越来越厉害。后来我实在忍不住了，不顾阻拦走出去。这才看见大约十几、二十个青年，十分激动愤怒，正在和另外一些群众争论。看见我出来，一个戴眼镜的姑娘流着眼泪冲过来，极其气愤地质问我：“为什么你说没有上帝？是对我们不尊重。”又说：“玛雅预言是真的，水晶头盖骨就可以作为证明。”另一个青年指着我的鼻子说：“你怎么能在这样的场合说这个话，竟敢说没有上帝？”旁边有人哂笑，他又怒冲冲转身指着他说：“你笑什么笑？”作出要扑上去的样子。
他们又说：“社会道德沦丧就是世界末日的表现。怎么挽救道德危机，离不了宗教的作用。”
我说：“你们有你们的信仰，我有我的理念。列宁也说过这样的话，《国际歌》就高唱‘从来就没有救世主’。为什么我不能说？”
我还没来不及继续答辩，旁边一个花白头发的老太太立刻安慰我：“你没有错！就是该在这里这样说。”转身又十分激动回敬他们：“你们说没有神和上帝，不尊重你们。那你们说有上帝，是不是又尊重了他呢？”
我还要说话，科技馆负责人连连叫我不要和他们辩论。工作人员立刻隔开了双方，把两边拉开劝走。我只来得及说一声：“到成都理工大学来找我。”一下子就分开了。
四、回应会场上的质疑
他们质问我，为什么在这样的场合，敢说世界上没有上帝？
我想对他们说：“这是什么场合？你们可要放明白些。这是科技馆，科学的会堂。这是破除‘世界末日’迷信的科学讲座。难道不能理直气壮宣传唯物论、无神论吗？当我揭露了那么多过去假借上帝和《圣经》的名义，宣扬‘世界末日’的谣言，不能说一句根本就没有神灵和上帝吗？这不是我弄错了场合，倒是你们弄错了场合，在这里扰乱会场，破坏公共秩序和科普宣传。”
他们说玛雅预言是真的，岂不是公开挑战历史和考古学，与批判所谓2012“世界末日”的科普宣传作对吗？
我还想告诉他们：“挽救所谓‘道德危机’，进行思想教育有各种途径，并不只有宗教的手段。思想教育首先应该是科学的，而不是迷信的。应该肯定宗教教谕人们为善，但是也有一定的局限性。一个‘有神论’和‘无神论’的问题就扭不过去。”
至于会场上那帮人的身份，原来是跟随那位自告奋勇前来做嘉宾的教会会长，聚众而来的一帮神学院学生。但愿不是有所准备的，实在太嚣张了。
事后，我的一个助手提醒我：“刘老师，你要注意安全。”
他的好意可以理解，可是我根本就不把这件事放在心上。敢说“到成都理工大学来找我”这句话，就不会害怕。真的，我一生从来也没有怕过什么。记得有一次揭露一个有问题的开发项目，开发商先笑眯眯地请我喝茶，打算对我“意思、意思”。我断然拒绝后，他就恶狠狠放话说，叫我“小心点”。我立刻就公布家庭地址，看他们敢不敢来动我一根毛。知道我的朋友都了解，大街上路见不平，我必定拔刀相助，从不会绕路走过。历经许多一个比一个恐怖的自然险境、政治风暴，该怎么说就怎么说，该怎么干就怎么干。这一辈子活到80多岁，还从来也没有怕过什么呢！
来吧！试一试。若是害怕的，那我就不是我了。
五、疑问——媒体集体失声
这一场争论中，我的精神受到极大损伤，但也得到现场一些听众的慰问和支持。成都电视台当场就向我约定，将进行专题采访。四川科技馆馆长也支持说：“你在科技馆这样说，没有错。”
讲座结束后，成都所有报纸立刻在第二天进行了报道。值得注意的是，他们仅仅介绍了我和洪时中的发言，而对另外那些教会人士的发言却只字不提。只有一家报纸写有三位嘉宾，但是不介绍其发言内容。还有一家报纸点出他的名字，却省略了其具体身份。
值得注意的是，《华西都市报》用整个头版，刊登了这场报告会，以及我和洪时中的照片，不提还有第三位嘉宾。同时又刊出了省内一个地方，有人宣扬“世界末日”被刑拘的消息。
认识我的朋友都知道，我的听力不好，听不见距离太远的说话。所以我不知道他说了什么，不敢妄加推测。只是从这些新闻媒体异乎寻常的报道方式，无视还有第三位嘉宾发言，感觉到也许有一些想法不被赞同吧？
我想，那位基督会会长应该绝对支持批判12月21日的“世界末日”说，这是自告奋勇前来参会的基本态度，和台下那帮神学院学生不会说出同样的话。可是为什么所有的新闻媒体都不约而同，采取这样的报道方式呢？我实在想不明白。
六、反思——科普无小事
这件事过去了，有的新闻媒体又赶到我家中继续采访。安慰的话免不了，我却觉得一点小小风波不算啥，可有些问题却值得认真思索。
大多数群众都是明事理、明辨是非，这是一个极大的宽慰。即使一些问题一时还不够清楚，耐心说明白也就清楚了。一旦清楚后，就能坚持原则，敢于挺身而出维护真理。所以科普宣传极其重要，不能等闲视之，当成可有可无的小事。须知，国民教育无小事。
一个最大的想不通，今日信教的居然以青年为主体。也许有的是觉得洋气，赶时髦。可是从和我面对面激烈辩论的来看，可能就不是什么赶时髦的问题了，只能说是中毒太深。
另一个想不通的问题是，难道拯救社会道德，就只有宗教吗？当然不是。青年教育如果只是入学军训那一套形式主义远远不够，思想教育也应该全民动手。我们还应该做些什么更加细致的工作，值得好好想一想。
具体需要认真反思的问题：
1，科普宣传任重道远，需要坚持不懈。有的问题会有阻力。怎么普及科学知识，和迷信势力争夺群众，是一个必须正视的问题。必须全社会大力提倡科普，把科普提到应有的高度才对。所以我还要说一句，科普也无小事。
2，看来有些势力在和我们争夺青年，这是一个严重的问题。我们必须从各个方面加强思想教育，科普工作也不能例外。今后我们的科普宣传，除了普及必要的科学知识，更加重要的还应该加强思想教育的内容方是正理。
今年我所带领的科普创作工作室，有幸被选择为全国示范团队之一。一定要注意在宣传科学知识的同时，加强必要的思想教育，为科学和思想宣传做出更大的努力，愿有识者共勉之。
（原标题：一次批判“世界末日”讲座的情况汇报。作者刘兴诗系成都理工大学地质学教授、科普作家，已至耄耋之年。）
