朱大碌：以假乱真的“经济学”

中国“经济学家”鼓吹的“外向型经济”、“三驾马车”、“出口（为外国打工）就业”、“中国生产，外国消费”等，据称是学自西方的市场经济先进理论。

但是遍观西方经济学，并无此等理论，也没有一个西方国家有过类似的实践。

按照经济学原理，经济发展都是内向的，生产都是为了满足本国老百姓的需求，与外国只是交换关系，少量出口也是为了换取本国需要的东西（日本、美国出口占GDP的8％，且禁止外资出口；中国出口超过30％，且大部分为外资）。

出口与进口对冲，并不增加就业，更不是为了满足外国人的消费。

如果生产的东西本国消费不了，就应该停产、转产，以达到供需平衡，决无亏本送外国人消费的道理。

为了扩大出口用行政手段操纵汇率，则是本末倒置。

经济学只有稳定币值，没有稳定汇率。

币值代表货币的购买力，作为政府有责任抑制通货膨胀，维护本币的币值稳定。

但汇率不一样，只是不同货币之间的比价，是双边（或多边）互动关系。

如果双方的货币币值都稳定，那么汇率自然稳定；如果有一方币值不稳定，那么汇率就无法稳定。

“天要下雨，娘要改嫁”，谁管得了？如果某国通货膨胀，货币贬值10倍、百倍，你也能稳定汇率？

如果对方币值明摆着不稳定（量化宽松），你硬要去帮对方“维稳”汇率（动用行政手段付出巨大代价），那么就一定违背市场价值规律，危害本国国民利益。

中国以20多万亿人民币（外汇占款）买美元贬人民币，人为贬低中国货价值，人为抬高外国货价格，效益何在（已经给中国造成数十万亿损失）？

同时在国内为买美元大量空投人民币，也严重损害了人民币币值稳定。

一个泱泱大国，居然成了外国打工仔，尽中华之人力、物力、财力，为外国创造财富（28个行业有21个被外资控制）。

印钞数十万亿，不是用来改善民生、为本国国民创造财富，而是买外币外债，支援外国建设。

哪有这样的经济学？哪有这样的货币政策（史无前例）？难道又回到了殖民时代？

这些鼓吹外向型经济的衮衮诸公，其实连最基本的经济学常识也不懂，其“经济学”根本就是假货，挂市场经济羊头，卖官场经济、殖民经济狗肉。

这种“经济学”不但在国内受到广泛质疑，也得不到西方任何一位经济学家认同。

要么太弱智，要么是“托儿”，二者必居其一。