您的位置: 首页 / 观点 / 时政社会 / 正文

韩德强:“神秘”和“魔秘”

2012-12-17 09:26:24 作者: 韩德强 评论: 字体大小 T T T
媒体对朝鲜的各种猜测和污蔑,其实都是透过西方自由民主的有色眼镜来看问题的。朝鲜之所以能在强敌封锁中坚持几十年,形成自己的政治和社会规则,是因为有自己的生存之道。

编者按:

朝鲜12日成功发射了“光明星3号”卫星,一时间,美日韩等国被朝鲜这一举动搅得惊慌失措。因为朝鲜相对封闭,国际社会对其充满了猜测和质疑,其神秘性让人捉摸不透,因而关于朝鲜的各种谣言、传闻也就构成了人们对朝鲜的基本印象。但是,这些谣言和传闻,都带着西方自由主义的有色眼镜,按照西方的政治理念来解读朝鲜有着这个特殊社会制度和政治理念的国家。因而,主流社会对于朝鲜的印象和定性,可能完全是不符合朝鲜社会的事实,不符合朝鲜人民的基本价值理念。那么,如何看待“神秘”的朝鲜以及外界对于朝鲜的各种猜测和谣诼呢?韩老师的这篇文章打破自由民主的有色眼镜,给我们提供了另一种看问题的视角。

来源:《国企》杂志2012年第1期

朝鲜领袖金正日去世,世界震动。《纽约时报》有文章将金正日与小布什比较,认为金正日可以得“8分”,而小布什只能得“0分”。为什么?因为金正日以撮尔小国的领导者身份,却能够自行其是于大国博弈的国际大棋局上,甚至玩弄各大国于掌股之间,还很少犯错误,了不得!而小布什以世界霸主国家领导者的身份,却连打两场错误战场,非但没有搞定阿富汗和伊拉克,反而深陷泥潭。损兵折将不说,还直接间接消耗了三万亿美元的资源,加速美国财政金融危机的爆发, 还使美国在国际上的形象一落千丈!

这一比较就引出一种感觉:“神秘”。北朝鲜素被认为是封闭僵化,社会缺少活力,人民对外部世界了解极少,怎么能够制定正确的外交战略,纵横捭阖,生存在强邻环伺的东北亚?金正日来无影去无踪,神龙见龙不见尾,怎么领导2500多万民众?既然众口一词反对政权的父子传承,为什么金正恩眼看着能够坐稳江山?想来想去,还是“神秘”!

在已经接受了西方政治理念的中国人看来,“神秘”就不好。公开好,透明好,规范好,制度好。

神秘真的不好吗?新中国前三十年,毛主席的行事说话就有“神秘感”。他说得越通俗,越直白,就越神秘!“不须放屁,试看天地翻覆!”“屁”字入诗,大长国人的自信和志气,苏联形象从此崩塌!多神秘!毛主席的话一句顶万句,小平的话至少也还是一句顶一句,分享了一些主席的“神秘”。此后,中国政治的神秘性不断减退,日益公开化、透明化,但政令逐渐出不了中南海。《朱镕基讲话实录》中,这位前总理感叹,我的批示也不那么管用了。实际上,领导人失去神秘性,意味着下级干部将与领导人进行政治、经济博弈,“上有政策,下有对策”,“遇到红灯绕着走”,这就是“上下交征利则国危矣”!用经济学概念来分析,这就意味着政策的设计成本、执行成本都将极大提高,而执行效果却可能令人啼笑皆非。

可见,“神秘”不一定不好。掌握重大权力,却为人民服务,这样的人一定给人以神秘感。“上梁不正下梁歪”。上梁,就是掌握重大权力的人。这样的人行得端走得正,官场风气就会逐渐端正起来,甚至社会风气都能逐渐端正起来。这不就是“神秘”的力量吗?

当然,放眼世界,“神秘”的人越来越少了,“魔秘”的人越来越多了!什么叫“魔秘”?掌握重大权力,为人民币服务或为美元服务的,就叫“魔”。 这些人的行动看上依法办事,公开透明。但是,他们善于用法律、规章包装自己的“魔心”,依法谋私。罗斯柴尔德家族挑动战争,给欧洲各王室放战争贷款。最后,各国两败俱伤,罗斯柴尔德家族却按照契约精神发了财。这不是“魔秘”吗?股市上的庄家,勾结证监会、银监会、上市公司和证券公司的工作人员,利用消息上下其手,抄底逃顶,大发横财,无数小股民倾家荡产却投诉无门,这不是“魔秘”吗?

现代社会越来越复杂,越来越让人看不懂。绝大多数公众,其思维停留在小国寡民的幻觉中,以为可以靠民主化、公开性、制度化来约束高层权力,迫使高层权力为民服务。这就是法国大革命时期卢梭一类的所谓启蒙先贤的民主想象。传统的高层害怕民主,以为真的会失去谋私的权力。但是,经过二百多年的博弈后,当今世界各国的高层不但不害怕民主,反而学会了利用民主来制度化地谋私利,而且如鱼得水!这就是“魔秘”的奥妙。这回,掌握了“魔秘”的魔鬼们振振有词了:要公开!要透明!要制度化!反对神秘!反对独裁!反对领袖崇拜!

其实,领袖崇拜也是人类社会思想政治活动越来越复杂的必然产物和趋势。人类脱离原始公有制社会之后,便进入了为利益而互相竞争的社会。在竞争的过程中,会形成各种利益集团。这样就会出现能够团结本家族、本企业、本集团、本阶级、本地区、本国家的人。这个人自然就成为利益集团的领袖,于是便会产生领袖崇拜。海尔对张瑞敏的崇拜,华为对任正非的崇拜,日本京瓷公司对稻盛和夫的崇拜,德国当年对希特勒的崇拜,都是如此。

在弱肉强食的社会中,强者形成了各种各样的利益集团。弱者怎么办?弱者要团结起来。能够把全世界或全中国无产者团结起来的人也就成为弱者的领袖。毛泽东就是这样的领袖,金日成和金正日就是这样的领袖。这样的领袖不但要将弱者团结起来,甚至希望改变弱肉强食的游戏规则,建设一个公平、正义的社会,因此更具有正义性,更容易受崇拜。如果打掉对这样的正义领袖的崇拜,会怎样?这就像拆掉了羊圈一样,狼最高兴。中国没有了毛泽东,跨国公司最高兴,中国市场可以任由他们占领,中国资源任由他们掠夺。

金正日的意义也正在此。世界舆论反金正日的意义也就在此。不反掉金正日,不妖魔化朝鲜,跨国公司就无法进入朝鲜市场,无法自由地开发或掠夺北朝鲜的资源和劳动力。不反金正日的独裁,不诅咒金正恩政权垮台,甚至还可能有更大的危险。只要世界上还有一个地区不通行弱肉强食的规则,国际财阀、巨头、银行家们就感到不安全。如果哪一天华尔街游行的工人们想效仿朝鲜,团结起来剥夺巨头们的私有财产,出现像金日成、金正日那样的领袖人物,岂不坏了大事?

当然,从真正社会主义的角度看,朝鲜也不是没有问题。朝鲜政权是父子相传,这是事实。按理说,朝鲜的经济基础已经公有化了,国家政权等上层建筑也应该公有化。这说明朝鲜还存在私有制的残迹。这是朝鲜需要反思的地方。但是,全世界只有朝鲜残留私有制吗?广大的资本主义世界到处都是私有制。资本主义就是由各种私有的企业组成的,每个企业往往都有一个独裁者。也就是说,资本主义社会是一个有无数独裁者的社会。我们只去谴责朝鲜的“独裁”,却对资本主义国家无所不在的独裁视而不见,这就是媒体的偏见!

可见,媒体对朝鲜的各种猜测和污蔑,其实都是透过西方自由民主的有色眼镜来看问题的。朝鲜之所以能在强敌封锁中坚持几十年,形成自己的政治和社会规则,是因为有自己的生存之道。金正恩能否稳住朝鲜局势,朝鲜政权是否会发生大震荡,确实不可预知。但是,中国古代有很多未成年的孩子当皇帝,政权依然保持稳定,社会不也照常运行吗?那些诅咒中国古代是“人治”的人,怎么不想想,能够让一个三岁孩子接班的政治秩序,不是高度的“法治”吗?

责任编辑:魅影
来源: 韩德强正道网
相关推荐: 韩德强
看完这篇文章有何感觉?已经有0人表态
时间:
2014年12月28日 ~2014年12月28日
地点:
北京市海淀区中科资源大厦南楼4层 水木汇咖啡馆