数学：中国学生考“美国高考”7%及格的新闻相当虚假

现在媒体商业化后，充满着虚假新闻，且国家高官逻辑思维能力奇差。

现在网上疯传的中国学生考“美国高考”百分之七及格的新闻，就具有相当的虚假性，让人猛一看好象是中国的中学生水平不如美国的中学生，这给美国的哈叭狗们猛吹美国教育如何了得又提供了机会。

网上的新闻是这么说的：“参加美国高校入学考试SAT的中国高中生中，只有不到7%的人成绩达到1800分“及格线”，而达到美国优质大学普遍要求的2000分以上成绩的更是只占2%。国家基础教育课程教材专家委员会委员夏谷鸣分析了中、美两国的高考内容后指出，这是由于中国的教育缺乏对批判性思维的训练。”

这个所谓的专家委员会委员夏谷鸣不知道是怎样爬到这个位置的，得出的结论相当无理。

其实，中国的中学生，在英语方面当然不如美国的中学生，反过来也一样，美国的中学生，中文能力，当然不如中国的中学生。因此，中国学生参加美国高考，当然是英语不行，人家讲了十七八年的英语，从早上一睁眼就讲，一直到晚上，所有的课程都是英语，那英语当然要比中国的学生好。反过来不也是一样吗？如果美国的中学生，参加中国的高考，而且直接拿中国的试卷答题，当然最大的障碍也是他中文不行，因此美国中学生直接用中国的高考题考试，那成绩未见得会超过百分之七，有百分之一就了不起了。这和什么批判性思维训练有个狗屁关系啊？

但是我认为，还是有一种办法让两国的中学生公平竞赛的。那就是，首先将美国的高考试题，全部由最优秀的翻译家翻译成中文，然后由中国的中学生答题，而答题的结果，再由最优秀的翻译家翻译成英语，再让美国的教师评分，我看如果这样考，可能中国的学生会有压倒性优势了。不信啊？国家可以试试啊。

同样，反过来的比赛也这么进行，就是将中国的高考题，由优秀的翻译家准确地翻译成英语，让美国的中学生用英语答后，再由翻译家将答题结果翻译成中文，再由中国的高考教师评分，照我看美国的中学生照样也是不行的。

如果按我这么设想的进行公平竞赛，那很可能就看不出中国的学生在什么思维方面不行了，很可能什么方面都比美国的中学生强。