您的位置: 首页 / 观点 / 网友之声 / 正文

贫困县毁掉“迎客松”有何不妥?

2012-10-17 14:48:40 作者: 李文皓 评论: 字体大小 T T T
门口矗立着奢华的“迎客松”确实显现出淅川县林业局的热情好客,但这和淅川县国家级贫困县的身份极不相称。淅川县林业局在原局长李三成落马后拆除“迎客松”是正本清源,但笔者认为,毁掉价值数十万元的“迎客松”对一个国家级贫困县来说有点资源浪费。

河南淅川县林业局原局长李三成,被黄山迎客松所吸引,但因其是保护植物不能购买,于是动用数十万元公款,打造了两棵高达15米的山寨版“迎客松”,并将其“种植”在林业局大门口。两年后,局长因腐败落马,两棵假树随即也被拆除,成了一堆垃圾。(10月17日人民网)

门口矗立着奢华的“迎客松”确实显现出淅川县林业局的热情好客,但这和淅川县国家级贫困县的身份极不相称。淅川县林业局在原局长李三成落马后拆除“迎客松”是正本清源,但笔者认为,毁掉价值数十万元的“迎客松”对一个国家级贫困县来说有点资源浪费。

据报道,李三成打造的两棵高达15米的山寨版“迎客松”花费了30万元,而当时淅川县林业局负债已经近600万元。这就不禁让人疑惑,600万元的负债是从何而来?在负此巨债的情况下还敢打造如此奢华的“面子工程”确实是胆大包天。30万元不多,只值两棵“假树”;30万元也不少,可以造福一大批贫困人口。假如这这笔钱用在植树造林,帮助农民脱贫致富上,恐怕意义远比“迎客”要高远得多。

拆除腐败的“迎客松”,表明了淅川县林业局拨乱反正的态度和决心,但是我们反过来想想,除掉林业局门口的“假树”一定要拆除吗?将其拍卖收回点资金用于还债也未尝不可。

钱对于国家级贫困县来说很缺也不缺,因为其本身贫困,但每年国家和社会各界给予的帮扶支持也很多。国家级贫困县要加强资金使用的监管,真正将资金用于改善民生,帮助贫困人口脱贫致富上,从源头上防止类似山寨“迎客松”的事件再次发生。

相关推荐: 贫困迎客松拆除不妥
看完这篇文章有何感觉?已经有0人表态
时间:
2014年12月28日 ~2014年12月28日
地点:
北京市海淀区中科资源大厦南楼4层 水木汇咖啡馆