龙凯锋：小小钓鱼岛——既是局部，也是全局！

中日钓鱼岛主权争端，在逐步升级。能否上升到核威慑条件下的全面战争高度，就看中日的决心和实力，到底谁强。强的一方，可以实质性掌控钓鱼岛及附属岛屿主权；弱的一方，不敢战争，就必须退缩，不得不放弃对钓鱼岛及附属岛屿的主权。

有朋友说，钓鱼岛问题是中美的博弈。我到不这么看，因为钓鱼岛问题，从事实上讲，在明清时代就一直是我国固有领土；从法理上讲，涉及到《波茨坦公告》和《开罗宣言》的权威性；从世界格局上讲，涉及到二战后的雅尔塔体系的合法性。

美国是《波茨坦公告》和《开罗宣言》的制订者，也是二战后雅尔塔体系的最大获益者。不会为了一个小小的钓鱼岛及附属岛屿，就把自己给否决了吧？所以，美国即使想利用钓鱼岛及附属岛屿问题、琉球问题挑起中日战争，那也只能躲在幕后，搞搞阴谋，见不得阳光，因为没有底气。

有朋友说，美国挑起钓鱼岛问题，是想通过日本来牵制中国，从而在巴基斯坦、伊朗下手，封闭中国西进的战略通道。言外之意，钓鱼岛问题只影响我国局部，不影响我国战略全局。而且中日冲突，经济互损，最终美国渔翁得利。所以，钓鱼岛问题，和为上。这话有一定道理，但随着形势的改变，这句话就没有道理。朝鲜战争，当时对美国来说也只是一个局部问题，但因为中国的介入，最终成为影响美苏全球争霸的全局性问题。越南战争，刚开始对美国也是局部问题，但随着战争的扩大和时间的持久，让美国元气大伤，最终也成为影响美国全球利益的全局问题。

钓鱼岛问题，对美国来说，确实是局部问题，但也是全局问题，问题的关键在于战争的规模和美国介入的程度。在这里我们可以推演一下。如果中日因钓鱼岛而爆发了战争，美国介不介入？不介入，日本肯定不经打，眼睁睁看着中国摧毁日本，美国必然失信于所有同盟。全球都怀疑美国的军事霸权能力，建立在美军无敌神话基础上的美元必然随着信用的丧失而全面崩溃？介入，与中国这样的大国作战，美国力量肯定受到大大消耗，美国实力必然迅速下降。美国在全球其他地方的利益，必然被地区力量和俄欧所反击，这样，美国二战后奠定的全球格局，必然面临崩溃的危险。二战时英法霸权是如何崩溃的？相信美国有深刻的体会。

钓鱼岛问题，对我国来说，确实是局部问题，但也是全局问题。因为钓鱼岛及附属岛屿的主权，涉及到1894年甲午战争的国耻，涉及到1931年9.18日本侵华战争的血债。特别是日本首相野田居然叫嚣用自卫队来保护钓鱼岛，这是对中国赤裸裸的宣战和军国主义的复活，我们岂能再因所谓顾全大局而甘受凌辱？钓鱼岛及附属岛屿问题解决不解决，解决得好不好，已经涉及到我们党执政的合法性。如果解决不好，老百姓只会把我们党和腐朽没落的清政府、国民党相比，这样群众的保钓热潮，必然反过来作用于我们党和政府，这会被西方反华势力所利用，成为反华势力在中国引爆“阿拉伯之春”的导火索。形势已经迫使我们不得不把钓鱼岛问题的解决提上议事日程，钓鱼岛及附属岛屿主权的回归和实际控制，已经成为促进我国崛起和发展的全局性问题。

当然，要解决钓鱼岛及附属岛屿问题，我们要采取灵活机动的战略战术。从全球局势看，美国日子很不好过，形势对美不利。最近中东北非20多个国家掀起反美热潮，美国驻扎利比亚大使馆大使被炸死，这意味着美国霸权在中东、在非洲、在伊斯兰世界、在第三世界国家日益不得人心，这种趋势只会加强。我们只要稍加支持，美国在全球就如过街老鼠。

中俄组建的上合组织，应加大合作力度，特别是中俄韩朝四国，要加大对日本军国主义复活，推翻二战《波茨坦公告》和《开罗宣言》，突破《和平宪法》的警惕，必要时采取军事手段和定点清除右翼分子手法，主持正义，慑服日本。

我们要加强与周边国家的友好合作，继续推行睦邻、富邻、安邻的政策，促进区域经济一体化。为我国的复兴和崛起，打下坚实的后院基础。

同时，在钓鱼岛及附属岛屿的实际控制权的运作上，要联合全球华人，建立新时期抗日统一战线，实现两岸三地军民保钓登岛机制，早日开发钓鱼岛及附属岛屿，实现钓鱼岛及附属岛屿主权的完全回归。