辛一山：钓鱼岛应对策略

在钓鱼岛问题上我们的应对策略不科学。为什么，因为我们现在所有的反应，如派海监船、什么靶场、什么喊打喊杀等等，都无济于事，都是日本和美国所希望的。因为我们在博弈中已失了先机。犯的一直应手的毛病。大家知道博弈主要的要有自己的思想，不能一直跟着应手，一直被对方牵着鼻子走，最后就是失败。博弈的关键要反过来脱先，指挥对手走，让对手按我们的想法走，按我们安排反应。

先看钓鱼岛状况。美国原来设想是布下一个钓鱼岛陷阱让中日两国死掐。其根本设想继承了英国人的思维。

日本则希望利用钓鱼岛事件将中国与美国拖进战争消耗两国的实力，以方便日本的崛起和摆脱美国控制。

所以在钓鱼岛事件上我们犯了一个错误就是，误判博弈对手，我们博弈的对手是两方美国和日本，而不是单只有日本。其中最为关键的是美国。处理好美国那么其他的一切事情都好办。

在回头看钓鱼岛，现在的日本人实行了貌似“法律化”的购岛程序，有什么用？即使日本人在岛上设置什么我们也没必要直接就反应。因为美国教父说过，最大的威胁不是付诸行动，而是让对手恐惧，不知道你将怎么惩罚他。在钓鱼岛事件上我们的警告和抗议已经很多了，不需再进行什么反应了。条件成熟，该打我们就打，该抓我们就抓。我们之前做的警告应该很好了，就是日本人将完全负起本次事件的责任。而钓鱼岛在我们来讲不就是一块限制土地，不用急，国家实力到位，是你的就是你的。国家没有实力，是你的都不是你的。现在的世界实力说话。

面对偷着乐的美国我们不能让其高兴，而要造成他们担心的局面。例如我们可以进行中日高级军官的协商，不录音不录像，让美国猜我们两国想干什么。不让录音录像是为了不让日本人想美国说明商谈了什么。对的有可能是发动钓鱼岛战争顺带将美国大部分的航母歼灭，好像英国打垮西班牙的武帝舰队。在现在这样的情况下我们如提议与日本进行军事协商则日本人肯定要同意，不同意也没问题，反正我们做努力了。

接下来我们默不作声，不作反应。我们可以做一些外界看来是战争准备的准备。如处理在美国和日本的资产，最好就是处理美国国债，为了大型的战争准备处理资产是很合理的。最主要的是有一个姿态，让民众明白我们准备大干。钓鱼岛该怎样怎样，日本人如要找死暂时由有他们去。

处理钓鱼岛的关键策略是分化日本与美国，让他们相互猜疑。其二是要清楚日本与美国在钓鱼岛事件中的目的指向。高清楚日本向利用挑起中美大战，美国利用钓鱼岛促使中日大战（要注意，不能完全设想美国就不参与，因为可以击垮中国，在基础上将中国打烂，美国还是会出手的。因为中国是美国的假想敌）。

然后就是大的战略思维，现在的情况确实不适宜我们进行大型的战争，因为这样就会破坏我们的战略机遇期。但我们可以大一些有控制的战，如击沉日本的军舰迷惑逮捕日本的船只，不要怕事态激化，要看我们在呢么而准备和处理。但是我现在不发声抗议了，事情是日方挑起的以后怎么样要求中方按规则出牌是不可能的。

总体来讲，钓鱼岛应对要跳出被人牵着鼻子走的局面。要认清美国才是主要对手，日本人现在只是美国的一只狗。我们保留随时反应的权力，是最大的威慑。但是我们要作出一些让日本人和美国人想不到的行动，不能让他们举得我们的决策很理智自然可以预判，让他们举得我们理智可以随意的挑衅。毛泽东时代我们不收欺负就是因为谁都不知道我们将怎么反应。保留着强烈的威慑能力。反正因应日美作出反应不会是好的对策。