马九器：面对西方质疑，多点淡定和自信

当下的伦敦奥运会，中国遇到了一些成长中的烦恼。这些烦恼可以说是源自体育，但又与体育距离甚远。其中一种非常突出的烦恼就是在西方媒体的一些质疑声中，我们很多人显得并不是很从容。就拿最热的天才选手叶诗文来说，16岁的小姑娘技压群芳、艳惊世界后，引来一些西方舆论的质疑和质问：是不是吃了兴奋剂?是不是一个拿金牌的机器人?当然还有孙杨，当他也在伦敦创造历史后，同样少不了五花八门的声音，其中不乏刺耳之声。面对这些质疑，有的舆论发出“说到底来自于它们根深蒂固的偏见”的价值判断，甚至还表示“假如叶诗文还是同样的肤色，并创造了同样的速度奇迹，只是把她的国籍换成美国，西方舆论大概会完全变成另一种腔调”。事实上，这样不高兴的国人并不少，同仇敌忾般的声音并不低。

这似乎也没什么不对，多少年来，我们不都是这样过来的吗?只要西方媒体发出质疑我们或者批评我们的声音，我们的回击总是铿锵而单一：他们对我们怀有深深的偏见，他们戴着有色眼镜看中国，他们总是鸡蛋里挑骨头。

不过，也不总是这样，当中国在世界金融危机上表现出色时，当中国GDP跃居世界第二时，西方唱好盛赞的声音也不少，每每遇到这样的声音，那些保持警惕的人们，又往往会有“风景这边独好”的满足。

这其实有点奇怪：仿佛我们只听得进赞美，容不得批评?我们不是常常说做人要“宰相肚里能撑船”吗?一个肚里“能撑船”的自信的人，大可不必面对批评，条件反射式的指责对方“动机不纯”、“别有用心”吧。有网友倒是很幽默的看待这种质疑：是啊，我们是曾给叶诗文服用一种叫做一氧化二氢的液体，用来补充能量!

其实，“质疑”是一种再普遍不过的现象了，西方媒体质疑中国选手，其实他们也不放过美国选手的。美国大名鼎鼎的七届环法自行车天王阿姆斯特朗，就曾经备受西方舆论质疑。对于正常的表现，常人熟视无睹，可是面对反常、不寻常乃至奇迹，质疑并不为怪。所以，那个声名显赫的阿姆斯特朗，饱受法国《队报》、美国《体育画报》等诸多著名媒体的质疑，在新闻报道、规则、公平公正方面，国籍只是一个次要因素。其实，在阿姆斯特朗备受质疑的时候，普通美国人也是倾向于本国英雄的，但情感归情感，英雄同样要经得起规则、法律和专业机构的考验，经得起考验的英雄才真正配得上粉丝的尊重。在很多事情上，尘归尘，土归土，凯撒的归凯撒，上帝的归上帝，只用一种思维、一条逻辑来染色贴标签，并不是一种客观、淡定和自信的态度。

事实上，在叶诗文遭遇一些西方舆论质疑的时候，还有不少西方舆论在力挺她，真相真理正是在这种喋喋不休的、自由平等的辩论中，逐渐浮出水面的。如果只有一种声音，哪怕这种声音是真相，恐怕也很可能成为教条化了的真相，缺乏激辩的真相还是真相吗?

对于成长中的中国，要赢得别人的尊重，要勇立世界民族之林，就需要与世界对话，经得起赞扬也受得了质疑。我们有两句古话说得好，一句是“身正不怕影子斜”，坐得端行得正就不怕用事实说话;另一句是“海纳百川，有容乃大”，一个面对质疑批评能够举重若轻、坦然对弈的国度，还有什么能阻碍我们赢得尊严呢?

面对西方一些舆论对中国奥运选手的质疑，不妨少点敏感，多点淡定和自信。