近来，关于中国税负的议论又吸引了国人的眼球。先是“著名经济学家”陈志武教授批判中国的“税收增长荒唐到了登峰造极的地步”，然后是《福布斯》公布，中国的税负全球第二。过去说“国民党税多，共产党会多”，现在，共产党也“税多”了。
我不是经济学家，对经济学只是有些兴趣，但是对于税负并没有专门去研究过。就我的有限的经济学知识，我知道，一个国家的的运转支出，唯一的来源就是税收。连 “万民之主”的皇帝，吃饭也要花钱，他又不挣工资，只好收税了。现在我们国家这么大，总要有公务员，有学校，有军队，有一些公共的支出，这就需要税收。根据国家统计局的数据，2010年全年国内生产总值（GDP）397983亿元，全年财政收入83080亿元，财政收入占GDP的比重是21%。但是国家统计局并没有公布（或者我没有查到）财政收入中税收占了多少。肯定不会比财政收入多。世界各主要国家政府财政收入（不包括捐赠）占GDP的比重为，美国18.4%，德国28.7%，法国43.1%，英国38%，加拿大20%，俄罗斯30.6%，印度 12.5%，中国9.5%。这是2008年的数据，统计局的网上查到的。而我们的财政赤字呢？陈志武给出的数字是2%，美国是14.5%。陈志武说中国的税收占GDP的比例比美国高出10个百分点，就算中国的财政收入全部来自税收，也才占GDP的20%，美国只有10%？鬼才相信。也不知道陈志武这位“著名经济学家”看的是谁的统计数据。也许，像他这样高水平的经济学家是根本不用看数据的。
由此看来，我们国家政府可以支配的钱是很少的，所谓 “国富民穷”根本就是胡扯。我们有时看到人家的社会福利很好，其实那是靠税收支撑的。没有税收，神马都是浮云。就说我们的教育吧，一直有一个目标，就是 4%。可是当年的教育部长朱开轩给我们讲过，当时政府的财政收入只占GDP的12%，如果教育经费要达到4%，就占了政府财政收入的1/3，所以，政府是根本负担不了的。今年温总理已经发话，4%明年实现。那也要拿出才知道五分之一来才行。
其实中国的税负是不重的。就说个人所得税吧，今年调整了起征点，据说全国只有6000万人交税，剩下的13亿人是不用交个人所得税的！我真不知道《福克斯》说中国内地的“税负痛苦指数”位居全球第二是怎么得出来的。就这6000万人交税，其中还包括我辈虽然交税、但并不痛苦的人，可见“痛苦”的人在全国人民中不过是“一小撮”。但是可不要小看这“一小撮” 的能量，他们有陈志武这样的“著名经济学家”为他们说话，于是，绝大多数人就被痛苦了。屁股决定脑袋，此为一证。
我觉得，中国的税负其实并不重，问题是要把有限的财政收入用到正地方。如果都用到“三公”上去了，那就不好了。当然，像美国那样，把钱都用到打仗上，不仅花钱，还要搭上士兵的生命，也不见得比公款旅游高尚。对于那些能拿出几百万、几千万去贿赂官员的富人，那些草菅人命的煤老板，那些能把车展上最昂贵的汽车买光的时尚贵族，还应该多收他们的税。应该按照国际惯例，征收高额遗产税，税率可以定到70%、80%，把钱拿来，用到老百姓的头上，用到国家最需要的地方，这样才好。
