您的位置：首页 / 观点 / 时政社会 / 正文

用数据反击刘瑜：是谁在想当然？

2011-11-30 15:21:00 作者：蒋耘中评论：字体大小 T T T

有意思的是德国，它在这10年间增长幅度只有11%，远低于世界平均水平和经合组织高收入国家的平均水平。这里面的原因我们只能猜测，大概是因为东德并入德国，德国经济被东德拖累的缘故吧。在这10年中，这些国家的经济算不算“崩溃”呢？

昨天发了一个帖子，评价了一下刘瑜。有些朋友指出，“人均购买力GDP”是指按购买力评价计算的GDP，也许是这样。刘副教授用了一个不是很常用的概念，我也没有很深入地去研究。但是问题不在于概念，而在于实质。刘副教授为金雁女士的书写了一个书评《超越那些想当然》。那里面给出了一组数字。昨天我已经指出，其实东欧各国的经济增长并没有什么可以夸耀的。今天就再就这个问题写一点东西。

我们先看下面的表格。

国家和地区	1990	2000	2000/1990	2005	2007	2008	2009	1990/2009	2009/2008

世界	218484	320484	1.47	456028	557314	613054	582282	2.67	0.95
东亚和太平洋	6703	17219	2.56	30683	46729	59037	63453	9.47	1.07
经合组织高收入国家	175894	251090	1.42	343088	394763	419346	396694	2.26	0.95
欧元区	56822	62531	1.10	101440	123320	135657	124560	2.19	0.91
欧洲和中亚	9443	7018	0.74	16841	26691	33013	25853	2.74	0.78
拉丁美洲和加勒比	10979	20357	1.85	26488	36766	42811	39765	3.62	0.93

中国	3569	11985	3.36	22571	35055	45328	49847	13.97	1.10
阿根廷	1414	2842	2.01	1832	2624	3285	3087	2.18	0.94
亚美尼亚	23	19	0.83	49	92	119	87	3.78	0.73
阿塞拜疆	89	53	0.60	132	331	463	430	4.83	0.93
白俄罗斯	174	127	0.73	302	453	608	490	2.81	0.81
巴西	4620	6447	1.40	8822	13660	16386	15720	3.40	0.96
保加利亚	207	126	0.61	272	396	499	471	2.27	0.94
克罗地亚	248	213	0.86	444	586	693	630	2.54	0.91
捷克	349	567	1.62	1245	1742	2161	1903	5.45	0.88
爱沙尼亚	50	57	1.14	139	214	235	191	3.82	0.81
格鲁吉亚	77	31	0.40	64	102	128	107	1.38	0.84
德国	17145	19002	1.11	27884	33234	36559	33467	1.95	0.92
匈牙利	331	479	1.45	1102	1388	1547	1290	3.90	0.83
印度	3175	4602	1.45	8372	12328	12142	13102	3.13	1.08
哈萨克斯坦	269	183	0.68	571	1049	1334	1092	4.06	0.82
拉脱维亚	74	78	1.05	160	288	338	262	3.54	0.78
立陶宛	105	114	1.09	260	391	471	372	3.54	0.79
前南马其顿	45	36	0.80	58	79	95	92	2.04	0.96
波兰	590	1713	2.90	3039	4253	5283	4301	7.29	0.81
葡萄牙	753	1127	1.50	1854	2232	2438	2277	3.02	0.93
罗马尼亚	383	371	0.97	989	1693	2001	1611	4.20	0.81
俄罗斯联邦	5168	2597	0.50	7646	13001	16676	12307	2.38	0.74
塞尔维亚		61		252	394	489	426		0.87
斯洛伐克	117	287	2.45	613	842	985	876	7.48	0.89
斯洛文尼亚	174	199	1.14	358	473	544	485	2.78	0.89
塔吉克斯坦	26	9	0.35	23	37	51	50	1.92	0.98
土库曼斯坦	32	29	0.91	81	127	170	199	6.22	1.17
乌克兰	815	313	0.38	861	1427	1800	1135	1.39	0.63
乌兹别克斯坦	134	138	1.03	143	223	279	328	2.45	1.18
越南	65	312	4.80	529	710	906	919	14.14	1.01

从这张表格中我们看到了什么？这里面涉及东欧的国家有23个，在1990—2000的十年间，有13个国家的GDP是负增长，其中有4个国家的GDP下降了一半，还有5个国家的增长幅度也低于世界平均水平。只有5个国家的增长幅度超过世界平均水平的。有意思的是德国，它在这10年间增长幅度只有11%，远低于世界平均水平和经合组织高收入国家的平均水平。这里面的原因我们只能猜测，大概是因为东德并入德国，德国经济被东德拖累的缘故吧。在这10年中，这些国家的经济算不算“崩溃”呢？

不错，从2000年以后，东欧国家的经济大多有了一个比较快的发展。如果刘副教授引用2008年的数据，情况可能更加乐观。可是好景不长，到了2009年，由于世界金融危机的影响，世界经济出现了衰退。全世界GDP比2008年下降了5%。东欧国家呢？23个国家中有19个国家的下降幅度超过世界平均水平。其中，16个国家下降幅度超过10%，俄罗斯更是下降了25%，波兰、匈牙利这些东欧转型的明星国家也都下降了接近20%。刘副教授说这些国家逐渐步入了“良性增长”的轨道，现在看，这个轨道无非就是“先崩溃，再重建，别人发展快的时候分一杯羹，别人倒霉的时候替别人背黑锅”罢了。这样的“良性增长”不要也罢。

而且，即使这些国家个经济有增长，其中也有一些需要研究的东西。比如俄罗斯，这些年是有一些增长。但是我们如果把视野放开一些，就会发现，俄罗斯在2000年换了总统。前任总统叶利钦统治下的俄罗斯，10年间GDP下降了50%，到普京上台，经济状况才有所好转，普京也成为了俄罗斯少女们崇拜的偶像。而普京的政治和经济政策与其说是“转型”派的，不如说更像前苏联的。所以现在西方都批评普京太专制。最近听说普京又被推荐为下届俄罗斯总统候选人了。对这个消息，不知刘副教授如何评价？

刘副教授看到这些国家的经济有增长，就想当然地认为这些国家的经济是“良性增长”，想当然地否认这些国家曾经出现的崩溃。其实，只要把其他国家的数据拿出来看一看，结论恐怕就会有所不同。

责任编辑：刘明达

来源：四月网